All aktivitet

Er det noen som kan klare å finne ut når Sidsel Jacobsdatter, Hem østre i Tjølling, ble døpt? Jeg finner noen som har henne som døpt 4/11-1708 og noen med dåp 27/10-1709. Begge datoene er 22. trinitatis. Jeg klarer ikke å finne henne hverken i 1708 eller i 1709. Er det meg som ikke klarer å se det, eller er hun rett og slett ikke der? Tjølling kirkebøker, SAKO/A-60/F/Fa/L0001: Ministerialbok nr. 1, 1670-1716, s. 49 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20070427620280 Bygdeboka for området sier født i 1708: https://www.nb.no/items/d4ef5d8cb68ec9f2d7f9bf157938faf0?page=163 Gravlagt 10/7-1774 i Sandar. Da er hun oppgitt å være 66 år, dvs. født ca. 1714, men det er jo ofte at den alderen kan være feil. Sandar kirkebøker, SAKO/A-243/F/Fa/L0002: Ministerialbok nr. 2, 1733-1788, s. 255 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20070426650665 Nederst på venstre side. Med vennlig hilsen Aud Marit Klokkhammer

I forgot to ask. Lars Haakon Pettersen Loevbakken If, today, Pettersen is seen as a middle name, then what is Haakon considered? Does it lay out like this: Lars Haakon = 2 first names, Pettersen = Middle name, Loevbakken = Surname In North America, Haakon would be considered a middle name

Ja, det er en nyttig detalj som jeg savnet. Tusen takk!

Jeg tror denne tippingen er riktig, for i originalinnføringen av Christians dåp, så står det (nr 21. på venstre side) "Lars Christiansen af Gusdal": https://www.digitalarkivet.no/kb20070207610382 Det ser også ut som om begge foreldrene på dette tidspunktet bodde på "Bøe" - om det er til noen hjelp...

Fant litt om Lars Han har vært sjømann https://www.digitalarkivet.no/view/91/pc00000000408237 https://media.digitalarkivet.no/view/39411/322 Her registrert død https://media.digitalarkivet.no/view/9934/24 karakterer fra skolegang https://media.digitalarkivet.no/view/223729/16

Nei, dette går absolutt ikkje slik eg håpa. Eg løyste opp alle forbindelsar i familien, og prøver så å byggje opp att. Eg har lagt tre personar i familiekorg - Johannes og Johanne som foreldre til Alv, og Simon og Johanne som foreldre til Ingvald. Når eg går gjennom desse personane ser det fint ut sett frå dei tre foreldra si side, men Alv har fått dobbel både far og mor, pluss mors forrige partner til far https://www.histreg.no/index.php/person/pf01074066002832 Alv og Simon har ikkje vore i same familiekorg - så kvifor skjer dette?

Det er snakk om et innlånt diplom på pergament, jf. registerkortet. Siden diplomet ikke er registrert i pergament-serien i Riksarkivets diplomsamling (https://www.arkivportalen.no/entity/a9c37440-2ade-47ba-aca3-0d3eea225ac7), har det neppe blitt innlemmet i diplomsamlinga på et senere tidspunkt. Det nærmeste jeg kommer er et diplom i serien med avskrifter, fotokopier og foto i Riksarkivets diplomsamling; diplomet er fra 1598 og omhandler Øverby i Sigdal, men dato og beskrivelsen av diplomets innhold stemmer ikke helt: https://www.arkivportalen.no/entity/c2abae3a-ef81-453f-9af5-9d35d34c419e

Kanskje informasjon om far til Rasmus Bodvarson kan bidra å gi litt orden på de mange stedene som likner på hverandre: Skarsten, Stavseng, Stavset, Svarstad, Scharsteen, Skarstein, osv. Hvor var han fra og hva var patronymet hans (Jenson eller Erikson)?

Det var greit å vite; takk!

Eg ser at den mest forkrøpla familien kjem fram her https://www.histreg.no/index.php/person/pf01036740002988 - der partner nr 2 som han berre skal ha sonen Ingvald med - der ligg i tillegg partneren sjølv, ektefellen og ein uvedkonade person inne som barn. Eg får starte med den då.

Det skal virke med alle. I noen få tilfeller må man gjenta det to ganger.

Selv om Peder Nielsen Mørch er den første eieren nevnt i panteregisteret, var han ikke nødvendigvis første eier. I dette tilfellet var Hans Olsen Føyen eier i 1765, og branntakstene i 1765 og 1777 viser at bygningsmassen var den samme: Peder Mørks hus som nr. 23 på Store Langgate i en branntakstprotokoll fra 1777: https://www.digitalarkivet.no/as10081809060010 Beskrivelsen passer med hus nr. 23 på Store Langgate i den eldste branntakstprotokollen fra 1765, hvor eier var Hans Olsen Føyen: https://www.digitalarkivet.no/as10081809055007 Tønsberg byfogds pantebøker går helt tilbake til 1690 (https://media.digitalarkivet.no/tl/pbok/browse?archives[]=no-a1450-04000000000228), så med (en del) leting vil man kunne finne overdragelser før 1765.

Peder Nielsen Mørch fikk skjøte i 1771. Eiendommen hadde matrikkel 23-24 før den ble rematrikulert til 63a som påpekt tidligere. Ovennevnte er første person som er registrert på eiendommen og trolig den som bygget på tomten.

Du skildrar omtrent det eg har prøvd 😄 og til no har det berre blitt verre. Men om eg skal fjerne ein feil familierelasjon til ein person som har mange førekomstar - er det nok å bruke hovudførekomsten? Det er kanskje der eg har blingsa -

Nei, det er ingen måte å reversere en handling på. Her ville jeg første sjekke livsløpstabellen til de viktigste personene og se at det ikke er noen feillenker(jeg så ikke noen feil på de jeg sjekket) og så bruker du feilhåndtering og fjerner familierelasjonene. Du har flere lenkinger til kirkebøker, så de viktigste familierelasjonene vil fortsatt være der. Men du må kanskje legge inn noen barn i familiekurven.

Eg går ut frå at svaret er nei - men spør likevel: Finst det nokon måte å reversere tabbar på? Eg tenkte eg skulle prøve å rydde opp i dei tre konene i ein samansett familie, så la trøstig i veg, med bruksanvisning i eiga fane og ein kaotisk familie som skulle ryddast. Jau takk. For kvar manøver eg gjorde, vart alt berre endå verre. Brått var arme Johanne Dortine blitt mor til seg sjølv, ektemaken sin og den forrige kona hans, pluss ei namnesyster som ho absolutt ikkje skal forvekslast med. Er det håp for slikt? https://www.histreg.no/index.php/person/pf01037364002509

Jeg kom tilfeldigvis over denne, Ole Jensen Kaare https://www.digitalarkivet.no/view/27/pa00000000611271

Takk.

Når familirelasjoner er enveis (dvs registrert hos den ene personen, men ikke den andre), er det en bug som vi skal fjerne. Men det er fortsatt mulig å fjerne den på den vanlige måten der denne vises. Som oftest vil det si å bruke fanen feilhåndteringer. Programmet som finner familieforhold, vil ofte gå galt om familien ikke er skrevet i den vanlige rekkefølgen med far, mor, barn. Det vanligste er at programmet overser familieforhold. Disse må da legges inn manuelt ved bruk av familiekurven.

Kanskje jeg skal registrere meg deg for å rette opp ting i egen familie...Hm... For se. Uansett, noen spørsmål: Denne personen, hadde en del feilkoblinger når jeg var inne for en stund siden, de er nå borte, men det ser ut som det er igjen rester av linker når det kommer til søsken og foreldre. Koblinger ser også ut til å være enveis: Dette er vel en bug? https://www.histreg.no/index.php/person/pf01052295004484 Og denne, står det bare ett barn, men i hovedkilden er det både hustru og et annet barn også. Jeg antar at dette er fordi de i kilden står i annen rekkefølge enn det pleier å gjøre. Altså far og mor pleier å være etterhverandre, men i dette tilfelle er listen Far, barn, mor barn. Tipper det er derfor de ikke tolkes som samme familie? https://www.histreg.no/index.php/person/pf01073679002572 De to er er jo forresten også samme person, men fordi det er transkrivering feil i den første (Vel, et tall kan tolkes som både 2 og 7, men er tolket som 2, som gjør han eldre en sine foreldre) er fødslesåret ganske langt fra hverandre. Lagt in korrektur på Digitalarkivet, men vet ikke hvordan det fungerer.

Generelt vil jeg anbefale å lenke de postene som er riktig hendelse og fortelle at om feilen i transkriberingen i biografier og merknader. Når transkriberingen blir rettet opp, vil det bli riktig. Det er personforekomsten som er lenket sammen, og når transkriberingen blir rettet opp, vil det riktige navnet vises i livsløpstabellen. Navnet på toppen av personsiden, vil imidlertid ikke oppdateres. Men det kan man skrive riktig allerede nå.

Her er vedlegget

Jeg har kommet over dette brevet til Laurentius Foyn (bror til Svend Foyn) fra 1869. Jeg er ennå dårlig i gotisk og har derfor behov for assistanse for å transkribere innholdet i brevet. Er det noen her som kan hjelpe?

Det er gjort, både på brud og brudgom. og det er vel det beste vi kan få til.