Toppliste

Hei! Det er ofte lurt å søke i Aftenposten via Den digitale bokhylla på www.nb.no i tillegg til avisens egen søkemotor, førstnevnte gir nemlig også treff i dødsannonsene, ikke bare i anmeldte dødsfall, begravelsesoversikter med videre. Ved gullbryllupet 20. februar 1935 oppgis ekteparet ha adresse Hauketo. Gustav døde 19. mars 1938 og Elise 22. mai 1949. Selve dødsstedet oppgis ikke i noen av annonsene, men bisettelsene fant sted fra Det gamle krematorium i Oslo. Sidene fra Aftenposten er for store til å lastes opp her i brukerforumet og jeg har ikke tid til å gjøre dem mindre akkurat nå, men om du gir meg en e-postadresse kan jeg sende dem over til deg senere i dag. Vennlig hilsen Marius

Randi, du har nok funnet rett Peter Wullf. Når han dør har han samme yrke som ved sønnen, Lorentz dåp 29. des.1809 - nemlig "sukkerhuusformand". Sør-Trøndelag fylke, Domkirken i Trondheim, Ministerialbok nr. 601A07 (1770-1819), Løse vedlegg 0, Fødte og døpte 1809, side 190.

Bare hyggelig og hjelpe til Sverre, og velkommen til forumet. :) Det var ikke lett og finne vielsen til "Ole A. Jensen" med "Marthe M. Andresen"??, har sökt i kirkeboken for "Kristiansand" for tiden 1890-1896, men ikke.

Gunnar: Når du sier det kan det jo være det, har prøvd å forstørre opp bilde, men synest det er vanskelig å se.. Reidar: Jeg tror bildet kan være så gammelt, da det er andre bilder i albummet som jeg vet er fra ca. den tid. Har en mann i samme album som jeg lurer på kan ha noen sammenheng med han med ringene, bildene står ved siden av hverandre i albumet og jeg synest at bildene kan se like gamle ut og hårfrisyren er ganske lik? Han er også helt ukjent for oss...Legger ut bilde av han også. Kanskje noen kan se ut fra bildene ca årstall, og frisyre/mote? Mulig sjømann denne karen også?

Hjertelig takk. Du har vært til fantastisk hjelp. Nå er vi kommet et godt stykke videre. Jeg er fersk. Meldte meg opp på forumet idag. Ha en fin helg. Mvh Sverre

Hvor kan jeg finne henne? Skulle gjerne vite når hun er født / død. Takk for hjelpen, - så langt. /Sverre

VEd gjennomgang av denne lista er det ingen som kan ha ført slekten videre i ren kvinnelinje. Synnøve bodde på gården til sin død, Rakel Inger hadde ikke barn, Brita Katrine og de to Anne Pernille døde som barn, Marta Jørgine døde også tidlig. Berta Marie hadde to sønner.

Her er konfirmasjonen til "Ole Emil" år 1910 nr. 20 i "Kristiansand" : http://www.arkivverk...y&idx_side=-100 Mor er oppgitt som "Martha Marie f. Andresen?".

Hei! Her er da "Ole Emil" med sösken og far enkemand i FT 1900 "Kristiansand" : http://digitalarkive...&merk=7171#ovre Og her i FT 1910 "Kristiansand" : http://digitalarkivet.arkivverket.no/ft/person/pf01036575004087

Tellingsår: 1865 Kommune: Nord-Fron Kommunenummer: 0518 Navn på bosted: Bakke Niels Hansen hf g Forpagter, Skolelærer 1821 Næs Pr. Hedemarken Sigrid Andersdatter Hans Kone g 1835 Nordre Fron Anton Hansen Deres Søn ug 1858 Nordre Fron Maria Hansen Deres Datter ug 1861 Nordre Fron Johan Hansen Deres Søn ug 1864 Nordre Fron http://www.rhd.uit.no/folketellinger/ftliste.aspx?ft=1865&knr=0518&kenr=005&bnr=0033&lnr=00

Anton Nilsen Norway, Baptisms, 1634-1927 birth: 09 Nov 1858 christening: 26 Dec 1858 KVAM,OPLAND,NORWAY parents:Niels Hansen, Sigri Andersdr Anne Maria Nilsen Norway, Baptisms, 1634-1927 christening: 17 Mar 1861 NORD FRON,OPLAND,NORWAY parents:Nils Hansen, Sigri Andersdr Karen Nilsen Norway, Baptisms, 1634-1927 christening: 06 Apr 1863 NORD FRON,OPLAND,NORWAY parents:Nils Hansen, Sigri Andersdr Johan Nilsen Norway, Baptisms, 1634-1927 birth: 09 Jul 1864 christening: 28 Aug 1864 KVAM,OPLAND,NORWAY parents:Niels Hansen, Sigri Andersdr Johan Hansen Norway, Baptisms, 1634-1927 birth: 18 Jan 1868 christening: 08 Mar 1868 KVAM,OPLAND,NORWAY parents:Nils Hansen, Sigrid Andersdr Karen Nilsen Norway, Baptisms, 1634-1927 birth: 01 Nov 1870 christening: 04 Dec 1870 KVAM,OPLAND,NORWAY parents:Nils Hansen, Sigri Andersdr VIELSE: Nils Hansen Norway, Marriages, 1660-1926 marriage: 23 Oct 1857 Nord Fron,Opland,Norway spouse:Sigri Andersdr Kildeinformasjon: Oppland fylke, Nord-Fron, Ministerialbok nr. 1 (1851-1864), Ekteviede 1857, side 254. Permanent sidelenke: http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?idx_kildeid=8921&idx_id=8921&uid=ny&idx_side=-262 Permanent bildelenke: http://www.arkivverket.no/URN:NBN:no-a1450-kb20070130660318.jpg

Her finner du vielsen deres: Permanent sidelenke: http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?idx_kildeid=8921&idx_id=8921&uid=ny&idx_side=-262 Permanent bildelenke: http://www.arkivverket.no/URN:NBN:no-a1450-kb20070130660318.jpg

At det brukes 2. og 3. søsken barn etc er jo at dette i utgangspunktet er et program som kan brukes både på engelsk og norsk. Når man f.eks leter etter engelsktalende slekt, feks i myheritage, er det lettere for engelsktalende å forstå slektskapet. Dette er jo ingen mangel! Når det gjelder hustruer er det viktig at de står i riktig. Det gjøres enkelt ved å klikke på hustruer og bruke pilene for å sette de i riktig rekkefølge. Jeg har opplevd at det i rapportene har stått: Så giftet han seg deretter med.... en avdød hustru. Det var da jeg oppdaget at de må stå i riktig rekkefølge :-) Heller ingen såkalt mangel. Vennlig hilsen Toril

Til spørsmålet i innlegg 1: Jeg har oppfattet det slik at alle opplysninger om familiestilling relaterer seg til "hovedpersonen" (den som står øverst). Hvis flere husstander bor på samme adresse, vil relasjonen være til den første personen i den aktuelle husstand. Tar jeg feil på dette, ber jeg om å bli korrigert av noen.

Det er enkelt, før kirkebøkenes og skifteprotokollenes tid er det så tynn luft at det er meningsløst å gjette på mulige sammenhenger. Selv om jeg har en enkeltgren dokumentert til 1598, er 1600-tallet for meg stort sett en ormegård av spørsmålstegn som jeg ikke gidder å spekulere mer på. Jeg har satt meg som mål å føre alle grener ned til pluss/minus år 1700. Hvis jeg kommer dit vil jeg heller bruke tiden på sidegrener og å finne fjerne slektninger.

Lukke til vidare - og ver varsam med i forhold til :ph34r:

En skal ikke reklamere i forumet, men jeg har noen dager nå fulgt en tegneserie i VG som heter Reform 94. Den går rett inn i temaet i denne tråden, derfor tar jeg sjansen på å legge ut en kopi av dagens stripe.

Som medlem også i DIS så har jeg benyttet meg av GEDTREFF som er verktøyet som benyttes for å få dataene ut på DISTREFF. Underveis i den prosessen som brukes der for å "kvalitetssikre" dataene så er det data-kontroller på at dato og sted forefinnes og ingen personer godkjennes uten at det er slik referanse. Det er også kontroller på at gyldige stedsnavn er benyttet. Første gang jeg brukte disse verktøyene ble det litt av en a ha opplevelse, men nyttig for siden har jeg vært mere nøye. Samme sted er det også en rekke muligheter til å sjekke om det mangler kildehenvisning, om forholdet mellom datoer på foreldre og barn er "umulige" osv. Det er mulig at det finnes mye av dette i enkelte slektsprogrammer, men i Legacy som jeg bruker mangler mye av dette eller er mere komplisert å finne frem til. Jeg benytter også anledningen til å advare på det sterkeste mot "slektssamlere" som gjerne vil bytte gedcom.

Ja det er selvsagt riktig, Ivar, men mitt poeng var å komme med en reaksjon mot en ukultur innenfor slektsgransking som kommer til uttrykk på forumsidene. Når forumdeltakere ytrer seg om at de har rundet 52000 navn i slektstreet (og synes det går tregt...), eller de som fra den ene dagen til den andre går fra å ha kommet bakover til 1850 plutselig har fått aner til middelalderen, er jeg så sær at jeg går ut fra at de ikke har rukket å sjekke kildene selv. Veldig ofte hindrer ikke det enkelte i å publisere resultatet av såkalte 'smart match''er på internett. Jeg synes en skal ta til motmæle mot denne ukulturen. Jeg kommer sannsynligvis aldri til å sette mine virtuelle ben i programmer som GENI og MyHeritage, for når jeg stopper ved ledd på begynnelsen av 1800-tallet eller slutten av 1700-tallet, så er det fordi jeg ikke har funnet kilder for å gå videre. Jeg ville like det svært dårlig om noen andre skulle 'hjelpe' grenen videre med fiktive ledd og udokumentert slektskap, for deretter å oppdage at den samme grenen nå stammer fra Odin og Godalmighty.. I forumet ellers og særlig i det gamle forumet, manglet det ikke kritiske innspill til andre deltakere, dersom noen kom med udokumenterte påstander. Fortsett med det! Underholdningsverdi? Joda, men ikke dersom det blir 'slekts-shoppere' som i hovedsak får prege slektsgranskningsområdet og dermed sette slektsforskning i vanry. Sannsynligvis bør en ikke skrive innlegg når en er irritrert, som jeg gjorde i går, men jeg mener fremdeles det jeg skrev.