Toppliste

Dessverre mangler noen ord, men her er innledningen og første vitnes forklaring: Aar 1875 den 27de September blev en Extraret sat paa Kraakvik Hjælpefængsel i Ringsaker og betjent af Sorenskriveren i Bivær af de opnævnte Lag- rettesmænd Christian Jensen Svendsveen og Nils Jensen Byenstuen, hvilken Sidste nu aflagde Lagrettesed. Hvorda: Foretages til Behandling Politisag mod Børre Johannesen Smestadeie. For Politi […….] Fogden i Hedmarken mødte hans Betjent [……] , der frl. 1. Lensmand Andersens Anmeldelse af 14 Juni d. A. med Fogderiets paa- tegnede Foreleg af 25 næstefter, og 2. Stevning af 8 d. M. med Berammelses- og Forkyndel- sespaategninger, hvorefter Comp. begjærede Sagen fremmet: 4. I sin Frihed mødte i Retten folio 117 Angj. Børre Johannesen Smestadeie, henved 53 Aar gl, gift, i fattige Kaar og ikke forhen straffet for noget Lovbrud, der benægtede, at han til de i Anm. navn- givne Personer eller Andre har solgt Brændevin derefter fremstod 1. Vidne Christian Johannesen Ødemoen, 32 Aar gl, der opgav, at han i Sommer har udstaaet 5 Dages Fæng- sel paa Vand og Brød for ulovligt Brændevinssalg, saasom han ikke kunde udrede den ved Forelægget bestemte Bod, medens han forøvrigt ikke har været straffet for noget Lovbrud. Han forklarede derefter at han en Søndag i Vaaraannen kom til Pladsen Volla under Smestad, der beboes af Angj. og traf han der foruden denne Christian [.…]- sen Altona og Ole Evensen Moen samt en Muurer formentlig ved Navn Børre. De drak Punsch, hvoraf ogsaa han blev trakteret. Da Punschen som de havde fore var opdrukket blev det foreslaaet, at man skulde skaffe tilveie mere Brændevin for deraf paany at tillave Punsch. Vidnet var den, som i saadan Anledning skulde begive sig andenstedshen. Der blev imidlertid ingen Gange af, thi Angj. sagde: «Jeg har af lidt jeg skal skjænke Dere med jeg.» Angj. kom dernæst fram med Brændevin paa en Flaske, som antagelig tog omkring 1 ½ Pægl, men om den var fuld eller ei veed han ikke. Deraf blev der da lavet Punsch. Desuden fik de hver en Kop Kaffe som koster 2s. Portionen. Ved Bortgangen blev det foreslaaet at de alle skulde betale 5s., nemlig 2s. for Kaffeen og 3s. for Punschen. Dette skeede ogsaa, men Vidnet erindrer ikke om Pengene blev leveret Angj. ihænde eller lagte igjen paa det Bord, ved hvil- ket de under Drikningen af Kaffeen og Punschen havde sat. Angj. selv sad ogsaa ved Bordet, og vist er det at Pengene blev tilbage i Huset til hans «Nyt». Det er en Selvfølge, at han baade hørte og saa hvad der gik for sig. Vidnet min- des ikke efter hvis Foranledning nærmest de anmeldte 5s. bleve igjenlagte, men vist er det at de alle derom vare forligte, dog kunne han ikke med Bestemthed sige om Angj. yttrede sig fra eller til for som meldt de 5s. bleve betalte. Det var først ved Bortgangen at Forslag herom blev fremsat og Pengene bleve afleverede, thi tidligere eller under Drikningen havde derom ingen Tale været. Oplæst og vedtaget.

Og resten: 2 Vidne Christian Vernsen Altona, henved 36 Aar gl, der forklarede, at han, Ole Evensen, Angj og en Per- son ved navn Børre Sørbrugsteie[?] havde i vaa- res udført i Fællig et Murarbeide paa Gaarden Smestad. Da de vare færdige hermed havde de lagt sammen til en Pot Brændevin som var kommen fra Strands Brænderi og med dette Brændevin skulde de gjøre sig tilgode til hvil- ken Ende de en Søndag i Vaaraannen vare samlede hos Angj paa Pladsen Volla. Af Brænde- vinet blev der lavet Punsch. Før denne var opdrukken kom 1 Vidne tilstede og blev ogsaa han skjænket af Punschen. Efterat samme vare op- drukken blev det paatalt, at man skulde gaa andre Pladser for at faa kjøbt Brændevin til mere Punsch. Der blev imidlertid ingen Bortgange af, thi Angj bemærkede at der intet Brændevin var at faa nogensteds og fraraadede derfor den paatalte Bortgang. I Forbindelse hermed sagde han, at han havde lidt Brændevin og der- med skulde skjænke dem. Han kom ogsaa frem med en Flaske, hvorpaa der var Brændevin, uden at Vidnet kan afgjøre hvormeget. Deraf blev der ogsaa lavet Punsch som de alle i Forening drak op. Ved Bortgangen blev det bemærket at det ikke var værd Angj spanderte paa dem og i Forbindelse dermed foreslaaet at enhver af dem skulde betale 5 s. De havde nemlig foruden Punschen ogsaa faaet en Kop Kaffe, som alminde- lig pleier at koste 2 s. De regnede derfor sig imellem saaledes at 3 s. skulde være for Punschen og 2 s. for Kaffeen. I Henhold til Forslaget som de alle tiltreede, lagde enhver af dem paa Bordet igjen ved Bortgangen 5 s. Angj sad selv ved Bordet, hørte selv tydelig hvad der blev talt og saa hvad der skede, uden at der fra hans Side blev fremsat nogensomhelst Indvending. Han sagde idethele hverken Ja eller Nei til Forslaget efter Vidnets Udsagn. Paa Foranledning tillagde Vidnet, at en Søn af Angj saavidt vides, havde kjøbt den fra Strands Bræn- deri bekomne Pot Brændevin og at de enhver af dem havde tilskudt 6 s. altsaa idethele 24 s. idet der foruden Brændevin ogsaa blev ind- folio 118 kjøbt Sukker for 4 s. Oplæst og vedtaget. 4 Vidne Ole Evensen Moeie, omtrent 40 Aar gl, der i Et og Alt afgav en Forklaring, som samstemmede med 2det Vidnes. Vidnet og de øvrige gik strax Pengene vare henlagte paa Bordet. Han saae saaledes ikke at Angj tog Pengene til sig. Angj blev foreholdt de afgivne Forklaringer og erkjendte at alt var saaledes tilgaaet som disse […….]. Det var ½ Pot Brændevin, som der til Slutning blev lavet Punsch af. Det var ikke hans Mening at tage nogen Betaling derfor, men da de lagde igjen 5 s. ved Bortgangen var han ikke vittigere end at han beholdt disse Penge. Han forklarede derefter, at det er sædvanligt, at der hver Onsdag finder Brændevinsuddeling Sted af Brændevin der kjøbes paa Strands Bræn- deri. Hermed gaar det saaledes til, at en Person kjøber under et 40 Potter. Enhver som neste Onsdag vil have Brændevin henvender sig til Opkjøberen og leverer ham de Penge som det Qvantum koster, vedkommende vil have. Den Onsdag som gik forud for Sammenkomsten hos ham var Lars Volla den, der besørgede det Kjøbet paa Brænderiet og til hvem der forud blev betalt 20 s, der udgjorde Brændevinets Pris pr Pot den gang. Hvorledes Lars Volla forholdt sig med det Brændevin, der muligens blev til overs veed han ikke. Han veed idethele ikke om de 40 Potter fuldtud vare betingede før det Kjøbet foregik eller om der manglede Noget i dette Qvantum. Oplæst og vedtaget. Politiaktor ansaa Sagen tilstrækkelig oplyst og indlod samme under Dom med Paastand, at Angj Børre Johannesen Smestadeie for det om- handlede ulovlige Brændevinssalg idømmes en Mulkt af 10 Spd til Ringsaker Fattigkasse samt en passende Erstatning til Delinqvent- fondet for Sagsomkostninger. Aktor frafaldt Vidnernes Behæftelse som overflødig. Eragtet: Sagen optages til Paadømmelse, hvor- næst Angj, som forud var betydet den nedlagte Paastand saavelsom Vidnerne aftraadte. Lagrettet havde Intet at bemærke ved det forhandlede eller protokollerede. Sorenskri- veren betalte for Lokale. Retten hævet og Protokollen underskrevet. M. Kildal. Niels Jensen Byenstuen. Christian Jensen Svendsveen m.f.P.

Grunnen til at Q-ane er ulike, er at Qvæg er eit dansk ord og blir skrive med gotisk Q, og Qvarteer er eit latinsk ord, og blir skrive med latinske bokstavar. :)

Steenfald

Jeg leser Mastrai og Nrettil.

Ka det vera "Politi aktor Fogden"?, aktor skrive med liten a

Født i Dorothea, nr 57: https://sok.riksarkivet.se/bildvisning/A0022643_00093

det er eg også! eit forslag, på folio 117: og traf han der foruden denne Christian Vern- sen Altona og på første sida, "For Politi […….] Fogden i Hedmarken", kan det stå Politi aktor Fogden... ?

No er eg mektig imponert, Aud! (Y)

For eksempel: St. Croix avis. [volume], December 08, 1865,

Håper Digitalarkivet tilbakestiller slik at vi igjen kan søke med trunkeringstegn som f.eks * inne i søkene. Eller som dere selv skriver: " * (asterisk) Asterisk er et trunkeringstegn. Det kan benyttes bak, foran, inni, eller foran og bak samtidig." Vet ikke hva som skjedde etter at layout ble endret der inne, men dette er bedrøvelig. Er ellers en stor fan av Arkivverket og Digitalarkivet, og kjempeglad for at dere fins. Er daglig bruker av søkfunksjonen, men skal dette med at man ikke får brukt trunkeringstegn i søk vedvare så gir jeg meg. Har ikke bruk for 10.000 treff. Vi ha tilbake søkermulighetene som var tidligere. Forventer svar av Digitalarkivet snarest om dette skal tilbakestilles, eller om den nye løsningen er tenkt beholdt.

Opsal Embret Gullichsen og qvinde 1 tieniste dreng shreven til Reserv(?). – 1 tieniste pige aarlig 3rdr " 2 Huusfolck Erich Pedersen Dragoun og qvinde 2 sinne Børn. – 1 tieniste pige aarlig 3rdr " 2 Skoe 10 par 1 6 –––––––– 1 – 1 –6 Mvh

Lov å blingse iblant 😀

05 Disponent Yngvar Bugge i anledning... 07 til Overretssakfører Leif Hennum... 12 formand Kjøbmand L. Wiche... Slik leser jeg dette.

Tusen, tusen takk Even. Dette er virkelig til hjelp. Ser nå at det er siste side, linje 6- 23 det er viktigst å forstå betydningen av. Nå er vi langt på vei og leser videre... Dersom du eller andre finner ut hva de blanke feltene betyr, er vi naturligvis veldig glade for det. Igjen: tusen takk

Takk, Åsbjørg! 🙂

Her er en god del ‹blanke› felt, som ikke er fylt ut (. . .). Så er det de sedvanlige etternavn, og en god del annen usikkerhet fra min side. Men – et forsøk: 01 Skylddelingsforretning. Aar 1924 den 02 15de Mai avholdt . . . gaarden Ljan 03 nedre gnr 194 lnr 105 av skyld med 04 47 Øre i Akers herred tilhørende 05 Disponent Jørgen Bugge i anledning 06 av, at der er solgt en parcell av gaarden 07 til Overretssakfører Leif (??) Mænds- 08 opnævnelsen vedlegges. Av mændene 09 har samtlige avlagt ed som skjøns- 10 mænd. Ved forretningen møtte Kjøper 11 og Sælger personlig. Mændene valgte til 12 formand Kjøbmand L. Wiebe(?). Om den 13 del av . . . grensebeskrivelse. Parcellens 14 sydøstre hjørne er ved en nedsat jern- 15 bolt I Gladvoldveien paa østsiden af 16 den derfra udgaaende Gangvei. Grensen 17 følger denne Gangveis Ø Side i ca 68 18 Seksti otte Meters Længde indtil Hjør- 19 net og Grensen mod Gaards no 194 brugsno 20 94 I samme Gangvei, gaar derfra (fra hjørnet) 21 i en ret linje i øst-nordøstlig retning 22 ca. 60 1/2 Seksti og en halv Meter – til en 23 korsmerket Furu, derfra i nordlig ret- 24 ning i ret linje ca 5,80 Meter til en 25 korsmerket Furu, derfra i sydøstlig ret- 26 ning i en ret linje ca 9 1/2 ni og en halv 27 Meter i ret linje til en nedsat jernbolt 28 i fjeldet og videre i nøiagtig samme [ny side] 01 Retning ca 13 1/2 Tretten og en halv Meter 02 gjennem en Korsmerket Gran til 03 Gladvoldveien, følger derefter denne 04 vei sydover ca 81 Otti en Meter 05 tilbage til Utgangspunktet. – Til 06 Parcellen hører en Strandtomt af 07 Gr. nr. 194 Br. nr. 105. Strandtomten 08 er beliggende 15 Femten meter 09 søndenfor den til gammelt L. No. 10 822 (??) nu nyt Gaardsnr 194. brugs- 11 no 14, hørende Strandtomt og 12 strækker sig derfra 5 – fem meter 13 sydover langs Stranden, i det der 14 er nedsat jernbolter i Fjeldet I 15 Nord- og Sydgrensen af Strandtom- 16 ten, der strækker sig fra Stranden 17 i nogenlunde samme bredde (5 – 18 fem –Meter) i ræt linje til Ljans- 19 chausseen. Sp 5 med: Ja. Sp. 20 6 med Byggeland. De øv. sp (??) 21 Det (??): a) At . . . utmarken kan 22 . . . os idet . . . utjenelig. b) At . . . 23 tillater. Ja. Skylden for den fra- 24 skilte del blev bestemt til 8 – otte – 25 øre. Hovedbøllets gjenværende skyld 26 utgjør 39 – tredive ni Øre. De fra- 27 skilte del er git Undernavn(?). Bestem- 28 melse . . . tinglysning. Samtlige 29 Omkostninger bæres av kjøperen. Par- 30 tene . . . Vi har bestemt, at kjøbmand 31 L. Wiebe(?) skal . . . tinglysning. L. Wiebe(?) 32 Johan (??) Chr. Hansten(?). Der er 33 av reguleringshensyn intet til hinder 34 for at nærværende %skyld%delingsforretning 35 avhjemles(?) Akers reguleringsvæsen 2den 36 mai 1924 E. Gaffeng(?). Antat til ting- 37 lysning 22/5 - 1924. Borch(?) Ben(?) 2/3 38 (63 - 428 - 174) Mvh

Det står kanskje "med sit dødfødte Foster er en pige". over står det noe med "fødte 29de Nov.."??

Ja, mest sannsynlig, eller en som døde ugift før henne.

27: Gjenfandtes først den 11te Mai efterat være savnet siden 7de Octobr f. A. i en Dam. Hvori han formentlig er druknet i beruset Tilstand. 46, 47: død af Cholerina

Fått tilgang til internett og fixet 🙂 mvh Olgunn Haugen

Det er nok en sammenblanding av to Syvert'er på Stakland født omtrent samtidig. Legger for ordens skyld inn dødsannonsen til Sam Andersen, fra HA 1.2.1962: Nekrolog i HA 10.2.1962

Da lar jeg være å sette årstall på begravelsesdato, men passer på at det står på dødsdato når det ikke stemmer med året for kirkeboken.

Fornavnet kan være Mastrai ett engelsk-indisk pikenavn.

I 1900 er Ingeborg Kristina ført alene i Bodums moderförsamling. (Se merknad om mannen til h.) https://sok.riksarkivet.se/bildvisning/Folk_022053-002#?c=&m=&s=&cv=1&xywh=-112%2C387%2C617%2C495 Han er ført blant de ‘obefintliga’ fordi han ‘vistas i Norge’. https://sok.riksarkivet.se/person?Namn=Johan+Gustaf+Norrman&Fodelsear=1847&AvanceradSok=True&PageSize=20&page=3&postid=Folk_108496580&tab=post&FacettState=undefined%3Ac|#tab https://sok.riksarkivet.se/bildvisning/Folk_022053-029#?c=&m=&s=&cv=28&xywh=-111%2C-48%2C764%2C613

Nr.9 Mastere?? Dixon født Nrettill??| 28 | Berg i Strømmen | En engelsk Jernbanearbeiders Hustru født i Sognet Great Grimsbye i Lincholnshire i Engelland- (Her må de rare variantene av fornavn og pikenavn skyldes språkvansker).

Nr.4 Hans Erichsen Merknad: Oppgivet at være af middels Alder fra Lunder Annex til Jevnager, døde ved et Mineskud ved Jernbaneanlægget.

Her er de i 1890: https://sok.riksarkivet.se/person?Namn=Johan+Gustaf+Norrman&Fodelsear=1847&AvanceradSok=True&PageSize=20&page=1&postid=Folk_104567176&tab=post&FacettState=undefined%3Ac|#tab 1880: https://sok.riksarkivet.se/person?Namn=Johan+Gustaf+Norrman&Fodelsear=1847&AvanceradSok=True&PageSize=20&page=4&postid=Folk_110337242&tab=post&FacettState=undefined%3Ac|#tab Personer i hushållet Fam. nr 1 Johansson Norrman, Johan Gustaf, f. 1847 i Huggenäs Värmlands län, Arbetare Abrahamsdotter, Ingeborg Kristina, f. 1842 i Junsele Västernorrlands län Johan Gustaf, f. 1872 i Dorotea Västerbottens län

Ja, Richard, det er sjølvsagt Vernsen! (Finn han i 1875.) Eg ville ha det til at fyrste bokstav var ein N, og rota meg bort. Takk skal du ha! Eg lurte på om det kunne stå Politietaten, men var så usikker at eg let det stå ope. Kva trur du?

Han skal være født i Bodum forsamling i Jämtland. https://sok.riksarkivet.se/person?Namn=Johan+Gustaf+Norrman&AvanceradSok=True&PageSize=20&page=3&postid=Folk_116642252&tab=post&FacettState=undefined%3Ac|#tab

Kanskje dette barnet? 1 avdød Karen Maria !! Datter 1807 2 mor Anne Kirstine Andersdatter ?? Pigen Begravde: År: 1808 Side: 577 Løpenr: 43 Begravelsesdato: 09-25 https://www.digitalarkivet.no/view/267/pg00000001634510 I kirkeboken: Vestfold fylke, Larvik i Larvik, Klokkerbok nr. I 2 (1807-1830), Døde og begravede 1808, Side 576-577 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20070502640325 (Nr. 43) Kanskje ikke.. Dette barnet var visst ikke nyfødt..

Census 1920 https://www.familysearch.org/search/ark:/61903/1:1:MHNB-R5R 1930 https://www.familysearch.org/search/ark:/61903/1:1:XC3M-R1W

Haugesunds Avis hadde 12.9.1961 et intervju med datteren til Hanna Marie Lilleskog, Jeanette Elisabeth Randazzo, født i Seattle, USA https://www.nb.no/items/7979f9331d4f3ed11ab5b859928e702d?page=1&searchText="hanne marie lilleskog" Av intervjuet fremgår det at faren, altså mannen til Hanna Marie, het Sam Anderson. I bygdeboka for Grinde, side 167, står det at hun var gift med Sivert Andersen Stakland, født 1879, USA og Haugesund. https://www.nb.no/items/b5bc7c2559e5efdc926334b4e4356297?page=169&searchText=søvik Sivert Daniel Sjursen var ikke gift med Hanna Marie, Janet er nok identisk med Jeanette fra intervjuet i HA. Hanna emigrerte forøvrig i 1903.

Sunnhordlandslekter 2 hevder iallefall at de var gift. https://www.nb.no/items/a537a75d1eb2608745e1f82763dd661d?page=0&searchText="Sivert daniel stakland" ...og Haugesunds Avis. https://www.nb.no/items/0fce09635ab68d4d700765c18764a4c2?page=3&searchText="stakland døde"~7

?? Borghild f 1909. https://www.digitalarkivet.no/view/255/pd00000022101314

Nesten feilfritt - ikke verst for en nybegynner... 1000 TAKK!

Død 23. oktober 1905 - Nr. 127 - Oslo fylke, Gamle Aker i Oslo, Ministerialbok nr. 13 (1901-1908), Døde og begravede 1905, Side 354, Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20060606030368 DFP, Nr. 1686 - Oslo fylke, Oslo skifterett, Dødsfallsprotokoll nr. C 3 (1905-1907), Dødsfallsprotokollside, Side 48, Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/sk20090515340661

Vielse Transkribert - Valborg Augusta Marie Gulbrandsen - Viede - Ministerialbok for Jacob prestegjeld 1895-1908 Nr. 84 - Oslo fylke, Jacob i Oslo, Ministerialbok nr. 6 (1895-1908), Viede 1902, Side 72, Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20060227030608 Dåp Walborg Augusta Marie - Fødte og døpte - Ministerialbok for Oslo Domkirke / Vår Frelsers menighet prestegjeld 1869-1878 Nr. 202 - Oslo fylke, Oslo Domkirke / Vår Frelsers i Oslo, Ministerialbok nr. 17 (1869-1878), Fødte og døpte 1874, Side 383, Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20060216011355 FT 1875 Walborg Marie Augusta Gulbrandsen - Folketelling 1875 for 0301 Kristiania kjøpstad Tellingskretsoversikt 017 1040 St. Olafs Gade 29 FT1900 Valborg Augusta Marie Guldbrandsen - Folketelling 1900 for 0301 Kristiania kjøpstad Tellingskretsoversikt - Falsens Gade 16 Hun fikk forøvrig en datter (Ruth) i 1897. Ruth - Fødte og døpte - Ministerialbok for Grønland prestegjeld 1893-1900 Nr. 393 - Oslo fylke, Grønland i Oslo, Ministerialbok nr. 12 (1893-1900), Fødte og døpte 1897, Side 281, Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20060323040193

Vet du hvilket barnehjem han var ved i perioden 1912-13, og hva skjedde egentlig med moren? Dette er fortsatt et mysterium i vår familie.

Onsøy historielag som støtter konklusjonen her https://www.digitalarkivet.no/view/255/pd00000012462756

Gisle er et ganske sjeldent navn på Eiker, men Berte Gislesdatter opptrer en rekke ganger som fadder enten for eller sammen med andre med samme patronymikon. Disse var åpenbart søsken, og flere av dem hadde tilhold på plassen Krillås u. Berg. Søskenflokken bestod i hvert fall av Nils og Ingvald eller Enevald Gislessønner og Mari og Ingrid Gislesdøtre. Og så var Berte høyst sannsynlig en tredje søster. Det er mulig at faren deres var den Gisle Halvorsen som vil også finner på Krillås da Berte og Enevald var fadder for hans barn i 1707: https://www.digitalarkivet.no/view/255/pd00000001910580 I tilfelle var han gift flere ganger slik at det var han andre kone den Eli Haraldsdatter han giftet seg med i 1707: https://www.digitalarkivet.no/view/327/pv00000000976508 I 1734 var det skifte etter henne, nå kalt Ellen, på en plass under Berg, nok Krillås, som viser at hun ikke etterlot seg barn: SAKO, Eiker, Modum og Sigdal sorenskriveri, H, 1676-1828, s. 141 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/sk20100224630143 Dette skiftet bør studeres i skifteprotokollen for å se om det der gis flere opplysninger enn skiftekortet gir, særlig om det kan stå noe om at Gisle hadde vært gift før og hadde barn fra tidligere ekteskap. Jeg finner Gisle Halvorsen nevnt som fadder siste gang 23/4 1747. Hvis det var han som var far til de nevnte Gislessønnene og Gislesdøtrene, må han da ha vært "utgammel". Ingrid Gislesdatter giftet seg så tidlig som i 1693. Hun må da være født aller senest midt på 1670-tallet og faren neppe mye etter 1650. Det kan derfor være en ide å lete opp hans begravelse for å se om det det kan stå noe om alderen hans. Hvis den er for lav, kan han utelukkes som far til denne sannsynlige søskenflokken. Og hvis han ikke var faren deres, var han helst beslektet dem på en annen måte.

Er det mulig å komme nærmere hvilken Ole som var Anne Olsdatters far? Her er et forsøk: 1) Hvis Anne var født mellom kirkebøkene begynner å føre barnas navn i 1689 og moren hennes giftet seg med Auen Erlandsen i 1695, er det kun en dåp som passer; døpt 30/4 1693 som datter av sagmester Ole (Oluf) i Vestfossen: https://www.digitalarkivet.no/view/255/pd00000002825492 2) Som vi husker, må Anne Olsdatters mor ha hett Anne/Anna Lars-/Lauritsdatter. 3) Da er det en vielse som passer; viet 16/10 1692 Ole (Oluf) Olsen og Anna Lauritsdatter: https://www.digitalarkivet.no/view/327/pv00000000112372 4) Jeg understreker at dette kun er en hypotese. Jeg finner ikke noe aktuelt skifte, men så mangler det da også registrerte skifter fra Vestfossen blant skiftekortene mellom 1690 og 1704. En måte å komme nærmere om dette kan være rett Ole, vil være å gå gjennom gravlagte mellom de to vielsene i 1692 og 1695 for å se om han kan finnes der. Disse er ikke indeksert. Dermed må du gå gjennom den skannede kirkeboka på "gamlemåten".

Dette er de opplysningene Jon gir om det skiftet: Jeg finner ingen skifter registrert på Berg med de navnene det året, men jeg finner dette skiftet fra Vestfossen i 1764 med stort sett de samme navnene. SAKO, Eiker, Modum og Sigdal sorenskriveri, H, 1676-1828, s. 5697 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/sk20100224635699 Forskjellen er at enkemannen her kalles Karl Pedersen. Navnene på hennes hel- og halvsøskens barn vil jeg anta at er hentet fra selve skifteprotokollen, som jeg ikke har sjekket. Tillegg: Jeg ser nå at det Jon siterte fra må være fra 1764 - ikke 1755. Det bygger jeg på opplysningene der om Hans Hermansen som oppgis å være 12-13 år gammel, og ham finner jeg som 14 år gammel i manntallet for Kongsberg Sølvverk fra 1765: Hans Hermandsen Halvorsen - Manntall ved Kongsberg Sølvverk 1765 - Digitalarkivet Uansett, du vil trolig ha minst like stor nytte av skiftet etter Martes far, Ole Pedersen, åpnet 3/5 1743 i Vestfossen: SAKO, Eiker, Modum og Sigdal sorenskriveri, H, 1676-1828, s. 5626 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/sk20100224635628 Her får vi også Martes alder. Da må dette være dåpen hennes 14/9 1721 i Haug kirke: https://www.digitalarkivet.no/view/255/pd00000001922934

Ser ut som hun døde i Sverige. Nederst venstre side og øverst høyre side: i nærheden af Stockholm ligetil hendes nu indtrufne død. Hedmark fylke, Sør-Østerdal, Skifteforhandlingsprotokoll nr. 9 (1883-1897), Skifteprotokollside, Side 54 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/sk10211210051056

Hvis Thrine/Trine faktisk døde i Sverige så burde hun jo finnes i Sveriges Dödbok. Har søkt på alle tenkelige vis. Andre som har mer hell med seg? Dødboken er kanskje ikke 100 % komplett? DTH

Folkebladet for Sogn og Fjordane, 25.05.1943

Folketellingen 1922? https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01065522060017 Folketellingen 1910? https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01036708059500 Dødsfallet i kirkeboka: https://www.digitalarkivet.no/view/267/pg00000001559830

Du kan be om å få opplyst hva som står i dødsfallsprotokollen. https://www.arkivverket.no/tjenester/bestill-en-enkeltopplysning/skifte-og-dodsfallsopplysninger#!/form/0

Gudrun Fasteland, død 1935: https://www.digitalarkivet.no/view/15/pa00000000660428