Jump to content
Arkivverket

Search the Community

Showing results for tags 'botne'.

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Ask the National Archives of Norway
    • Questions about archival material and use of the archives
    • Questions about the use of the Digital Archives
    • Inquiries and messages about technical errors and metadata errors in the Digital Archives
  • Ask users of the Digital Archives
    • Users' own forum
    • Assistance with transcribing handwriting
  • Collaboration between the National Archives and users of the Digital Archives
    • Questions about volunteer efforts and source registration
    • Questions about proofreading of AMF material
    • Questions about transcribing in Transkribus
  • Archived forums
    • Arkiv
    • Spørsmål om skannet materiale
    • Spørsmål om transkribert materiale
    • Andre spørsmål til Digitalarkivet
    • Tekniske tilbakemeldinger
  • Miscellaneous

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Found 3 results

  1. Hei, Holder på med transkripsjon av Sogneprestenes manntall 1664-1666, nr. 10: Tønsberg prosti, 1664-1666 for Botne. Har en del usikkerheter, så håper jeg kan få klarert en del av de her. Takk for svar! A: Først og fremst, Holmestrand sogn er oppført som en del av Botne prestegjeld i 1664. Men det er rettere sagt Holmestrandtz Ladepladtz som det refereres til i selve manntallet. Hvordan bør dette transkriberes for å få med flest mulig detaljer? Rubrikkene under hører til malen jeg bruker (og under et eksempel på en oppføring): Her blir da sokn Holmestrandtz Ladepladtz og bosted blir Kong: Maytz: Tholder. * RA, Sogneprestenes manntall 1664-1666, nr. 10: Tønsberg prosti, 1664-1666, s. 134-135 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/ft10051005121077 ---- Under følger andre uklarheter (??): (1) Merknad under Kleffuene, øverst på side 127: Kleffuene (...) dertill ligger it ?? ?? kaldet Kleffuebougen, dog separerit fra gaarden (...) * RA, Sogneprestenes manntall 1664-1666, nr. 10: Tønsberg prosti, 1664-1666, s. 126-127 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/ft10051005121073 (2) Merknad under Guym, nedre del av side 127: Brugis aff en gammell afftachet Ryttermester, de Graeff. Disse ere 2 forargelige ?? aff Hollandsch Nation søger huerchen kierchen eller altarit. Ej heller ville udgit till Ministeria giffue. * RA, Sogneprestenes manntall 1664-1666, nr. 10: Tønsberg prosti, 1664-1666, s. 126-127 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/ft10051005121073 (3) Merknad under Grydemarch, øverst på side 130: Brugis aff en gamel oberst Enche Margrte Machen?? ?? * RA, Sogneprestenes manntall 1664-1666, nr. 10: Tønsberg prosti, 1664-1666, s. 130-131 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/ft10051005121075 (4) Thienistedreng på Nørste Greager, øverst på side 131: Morten G?? 30 Aar Soldat. * RA, Sogneprestenes manntall 1664-1666, nr. 10: Tønsberg prosti, 1664-1666, s. 130-131 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/ft10051005121075 (5) Husmand på Grøterød, nederst på side 133: Biert Aametss.?? 51 Aar Vanfør * RA, Sogneprestenes manntall 1664-1666, nr. 10: Tønsberg prosti, 1664-1666, s. 132-133 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/ft10051005121076 (6) Mand under Kong: Maytz: Tholder, øverst på side 134: Peter Muschen?? 42 Aar. * RA, Sogneprestenes manntall 1664-1666, nr. 10: Tønsberg prosti, 1664-1666, s. 134-135 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/ft10051005121077 (7) Mand under Strandsiddere, nr. 3 fra toppen av side 135: Laurit Lychstøer?? 32 Aar * RA, Sogneprestenes manntall 1664-1666, nr. 10: Tønsberg prosti, 1664-1666, s. 134-135 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/ft10051005121077 (8) Husmand under Søndre Løychen, midt på side 137: Tibert?? Skomager * RA, Sogneprestenes manntall 1664-1666, nr. 10: Tønsberg prosti, 1664-1666, s. 136-137 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/ft10051005121078 (9) Husmand under Nedre Schaarebu, nederst på side 139: Peder Bogbrend.?? 71?? Aar * RA, Sogneprestenes manntall 1664-1666, nr. 10: Tønsberg prosti, 1664-1666, s. 138-139 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/ft10051005121079
  2. Torbjørn Steen-Karlsen

    Morten Mortensen i Botne

    I Botne bygdebok, side 747, står det under gården Stufsrød at det var tre husmenn under gården i 1723. Den ene, Morten Mortensen, skal være 30 år gammel og født da ca. 1693. 1723 var jo da det blei laget en matrikkel, så jeg trodde det var den, men etter og ha finkamma hele denne, kan jeg ikke finne husmenn og Morten. Hvem hva hvor kan jeg finne Morten. Noen som har oversikten. Mvh. Torbjørn.
  3. Dette er ei utfordring som eg først nylig er vorten merksam på, etter at eg oppdaga Lewis hadde gift seg som enkjeman med ei enkje frå Luster.. Lars Anton var fødd i Botne 29.4.1846: https://media.digitalarkivet.no/view/5915/35 Foreldri Martin Andersson og Karen Marie Jacobsdotter var tydeleg gardbrukarar på Bringager nordre i Botne, som gifte seg i Botne 18.1.1835: https://media.digitalarkivet.no/view/8145/152 FT1900 seier Lewis utvandra i 1853: https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:S3HT-6LSS-NHM FT1910 seier Lewis utvandra i 1852: https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:33S7-9YYK-SPRY Eg finn ikkje noki utvandring for denne huslyden i kyrkjeboki for Botne. Kan noko med lokal kunnskap, eventuelt tiløgjenge til ei lokal bygdebok, finna følgjande detaljar: ** Kva år utvandra denne huslyden til Amerika? ** På kva gard/plass var Martin Andersson fødd/oppvaksen (Bringager?)? ** På kva gard/plass var Karen Marie Jacobsdotter fødd/oppvaksi (Løvald?)? Eg takkar so mykje på førehand for alle gode tips!
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.