[#31959] Giftering: Din Albert 01.04.07

[Gjest Yvonne Eide]

Inne på auksjonsiden qxl, er det nå lagt ut auksjon på en giftering som ble funnet i sjøen under dykking. Det er ikke nevnt nøyaktig hvor denne ble funnet men selgeren er oppført som bosatt i Rogaland. Kanskje er det noen her som kjenner til denne ringen og ønsker å få den tilbake i familiens eie? Auksjonen avsluttes den 18 august og ligger under kategorien 'antiviteter - øvrig antikviteter - øvrig.Synes dette var et spennende mysterium & tenkte det kunne være noen her som kjenner igjen disse opplysningene som inskripsjonen gir.

[Gjest Siv Eidevik Njøsen]

Lurer på om vedkommende som har lagt ringen ut for salg, har forsøkt å spore opp eventuelle etterkommere etter eieren. Jeg synes det er utrolig hva folk prøver å tjene penger på,en giftering er jo ganske så personlig....mener nå jeg

[Gjest Yvonne Eide]

Helt enig med deg der ja. En eller annen har nok vært veldig fortvilet over å ha mistet dette kjære symbolet for evig kjærlighet.

[Gjest Aase R Sæther]

-- eller kasta ringen i sjøen i sinne etter at Albert hadde fornærma henne?

[Gjest Yvonne Eide]

Ja jeg har tenkt på den muligheten jeg også. Kanskje angret hun ikke etterpå, eller kanskje hun gjorde det og ble fortvilet over å ha gått så drastisk til verks? Spekulasjonene er mange, men hadde det vært en av mine forfedres ring, så hadde jeg nok ønsket å ta vare på den til tross for ev. hva som har oppstått mellom partene. Ser forresten at ringen nå har fått to bud på auksjonen. Ligger på over 200 kr. Selvsagt er det en antikvitet men likevel er det jo også en personlig ting i gale hender for å si det sånn.

[Gjest Siv Eidevik Njøsen]

Ja, en personlig ting i gale hender er det. I følge loven om hittegods §3, skal en gjenstand, som finneren ikke har klart å finne eieren til, overleveres politiet. På bakgrunn av den loven, tviler jeg på at et privatmenneske har lov å auksjonere bort en giftering på egenhånd.

[Gjest Yvonne Eide]

Om dette stemmer, noe jeg er sikker på at det gjør, så burde det vel bli gitt beskjed til den som auksjonerer bort ringen? Ettersom ringen er såpass gammel - tro om loven gjelder fortsatt da? Burde jeg da nevne dette til auksjonsselgeren eller la det hele være i fred? Blander meg vel egentlig inn i noe som jeg ikke har noe med..

[Gjest Siv Eidevik Njøsen]

Satt faktisk og lurte på det samme selv, om jeg skulle gi beskjed eller ikke. Men, jeg har jo heller ikke noe med det, og så er det jo selvfølgelig dette med alderen på ringen også.

[Gjest Bjørn Davidsen]

Så vidt eg kan sjå, fell dette inn under hittegodslova, pgf. 2, ikkje 3. Men regelen er den same, når det gjeld å melde til politiet. Regelen er derimot ikkje den same når det gjeld finnarløn. Det får ein ikkje etter pgf. 3, men derimot etter pgf. 2, trur eg ...

[Gjest Siv Eidevik Njøsen]

Etter å ha tenkt meg om i et par minutter, skrev jeg en kommentar til selger og gjorde vedkommende oppmerksom på hva som står i loven. Så får det bli opp til vedkommende hva han/hun vil gjøre med den opplysningen.

[Gjest Andreas Snildal]

Selv om ringen er gammel, kan jo det jo hende den tilhører noen som fortsatt er i live.

[Gjest Ketil Firing Hanssen]

Ringen tilhører vel selgeren som høyst sannsynlig er i live!

[Gjest Andreas Snildal]

Nå tenkte jeg _før_ den havnet på havets bunn.