[#40867] Tyde tekst?

[Gjest Anne Grete Raaen]

Hei! Er det noen som kan tyde teksten under dødsårsak for min ane? Mvh Anne Grete

[Gjest Astrid Ryen]

Dette er umulig å se, selv med lupe!

[Gjest Oddbjørn Johannessen]

Ja, dette var sannelig mikro-skrift - men teksten starter vel i hvert fall slik: 'død ved at falde i ......'

[Gjest Aase R Sæther]

Eg tykkjer det kan likne på 'hedt Vand' - Vand er det i alle fall.

[Gjest Oddbjørn Johannessen]

Jeg tror Aase har rett. Det nest siste ordet slutter i hvert fall på -dt, og førstebokstaven er nok h-. Teksten i sin helhet blir derfor nokså sikkert slik: 'Død ved at falde i hedt Vand'.Under denne teksten synes jeg dessuten det står 'do' (altså 'ditto') to ganger. Var det flere personer som døde samtidig (og av samme årsak)?

[Gjest Ove Haugrud]

Jeg har klipet ut teksten og forstørret den opp ganske mye. Det er fortsatt meget utydelig og vanskelig å lese, men jeg tror det står 'død ved at falde i kaldt vand'. Det ser i hvert fall ut til at det er 5 bokstaver i det siste ordet, og bokstav nr. 2 ligner svært på a-en i falde.

[Gjest Oddbjørn Johannessen]

Jeg har også nå fått forstørret teksten, og jeg er ikke så sikker på om du har rett i at ordet inneholder 5 bokstaver. Det er riktignok en liten 'krøll' foran d'en, men den er vel for liten til å være en l? Dessuten får jeg ikke med min beste vilje den første bokstaven til å bli en k. Om ordet skulle ha vært 'kaldt', skulle vi vel også forvente en annen ortografi - nemlig den danske varianten 'koldt'. Jeg vil nok fremdeles holde en knapp på at ordet skal være 'hedt'.

[Gjest Gunnar Sigdestad]

Kvifor ikkje opplyse om i kva kyrkjebok dette står slik at vi kan gå inn og sjå og evt. forstørre teksten sjølve?

[Gjest Jan Erik Aas]

Hvordan skulle en voksen person falle i hett vann ?

[Gjest Jan Erik Aas]

Ettersom det står Ditto på neste døde person, må minst to stykker ha faldt ut i det hete vannet samtidig, derav minst en voksen person.Mulig det skal være sindt Vand.

[Gjest Oddbjørn Johannessen]

'Sint' vann tror jeg ikke så mye på. Vi kommer vel ikke videre her uten en større kontekst, som Sigdestad er inne på i innlegg 8.

[Gjest Tor L. Larsen]

Slutter meg til Aase og Oddbjørn. Den lille krøllen foran -dt kan vel være spor av en første tanke om å skrive to e-er.Et stort kar med vann oppvarma til bruk ved storvask (av ekstra? skitne tekstiler?) kunne nok være så stort og varmt at både liten og stor kunne dø av det, etter et uvisst tidsrom.

[Gjest Aase R Sæther]

Moralen her er som mange gonger før: Ta med så mykje tekst at vi kan ha noko å samanlikne med! Kvar skrivar har sine eigne krøllar og strekar..

[Gjest Anne Grete Raaen]

Hei! Ser mange har engasjert seg i tydingen, dødsfallet gjelder en gutt på 2 3/4 år(ca 2 år og 8 mnd) og den døde på lista under døde ikke samme dag, men legger med hele siden så er det sikkert lettere å se. Jeg får automatisk mulighet til å zome på min maskin så tenkte ikke på å forstørre før jeg la det ut..Mvh Anne Grete

[Gjest Elin Galtung Lihaug]

Noe som forvirret var at du skrev at det var din ane. Det er vel litt vanskelig med en 3-åring... Synes 'hedt vand' ser mest riktig ut.

[Gjest Anne Grete Raaen]

Beklager det, min anes bror skulle det være.Takk for all hjelp. Mvh Anne Grete

[Gjest Aase R Sæther]

Og lenger nede på sida står 'forbrændte sig' som dødsårsak, kvar er barnevernet?