[#41146] Portrettintervju med Riksarkivaren

[Gjest Arnfrid Mæland]

I dagens BT er det et fint portrettintervju med nå pensjonerte Riksarkivar John Herstad.LenkeMvh Arnfrid Mæland

[Gjest Are S. Gustavsen]

Artig intervju, dog burde kanskje noen opplyse BT's journalist om at forgjengeren Steinnes' fornavn kan staves på langt andre måter enn det benyttede 'Askout'.mvh Are

[Gjest Eivind Stenshorne]

Du tar nok grunnleggende feil, Are!!!! Ref. tidligere debatter om navn.(bruk søkefelt)

[Gjest Svein Arnolf Bjørndal]

Det er vel liten tvil om at i hvert fall Steinnes het Asgaut.

[Gjest Are S. Gustavsen]

Da er det nok Svein Arnolf Bjørndal som har tatt mitt poeng, og Eivind Stenshorne som har tatt grunnleggende feil, i hvert fall når det gjelder mitt navnmessige poeng anno 2006. Samtidig er det noe logisk-språklig underlig (ja rent filosofisk) i det å legge en feil til grunn, kan en feil være grunnleggende for noe som helst?At man i tidligere tider hadde en vaklende ortografi er nå en ting, men Asgaut Steinnes' fornavn må antas å ha en ens stavmåte i moderne norsk. Og det er personens egen stavemåte som må legges til grunn, og i dette tilfelle burde journalisten ha spurt noen. Skjønt i våre dager bedriver ikke journalister noen overdreven form for korrektur eller kildesjekking. : )mvh Are

[Gjest Arnfrid Mæland]

Her er han ihvertfall i 1900:LenkeMvh Arnfrid

[Gjest Per Helge Seglsten]

Vi får da håpe journalister vet bedre enn å bedrive 'overdreven' korrektur eller kildesjekking. Om det med overdreven menes at journalister i dag gjennomgående ikke bedriver nok kildesjekking, skulle jeg gjerne sett noe mer dokumentasjon før jeg uttaler meg helt bastant. Kan vi i eventuelt få slik dokumentasjon?