Gå til innhold
Arkivverket
Gjest Geir Thorud

[#42259] Antall dåpsvitner

Recommended Posts

Gjest Geir Thorud

Det er behov for å øke max antall dåpsvitner fra 3 til 4.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Gjest Magne Polden

Når eg no går ut ifrå at dåpsvitner og fadrar er det samme, so vil 4 og vera for lite. 5 er eit mykje brukt antall, men eg har og sett oppføringar med 6 fadrar.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Gjest Geir Thorud

Dette gjelder dåpsvitner ved hjemmedåp, se side 31 i Kyrre - der det IKKE er forklart hva dåpsvitne er.Forøvrig er det plass til åtte faddere.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Gjest Anette Skogseth Clausen

Et dåpsvitne vil jeg tro er selvforklarende. De var vitner til hjemmedåpen. Slik jeg forstår kommentaren om 1877-skjemaet i Kyrre s. 31 så skulle det registreres hvem som stod for hjemmedåpen og to dåpsvitner. Kyrre har åpnet for at det kan være tre slike vitner. Hvis det viser seg at det også dukker opp et fjerde vitne, skal vi notere oss det til neste versjon.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Gjest Geir Thorud

Gitt at fadder innebærer bla å være 'vitne ved dåp' er vel ikke dåpsvitne særlig selvforklarende i denne sammenheng.4 vitner er ganske vanlig i en bok fra ca 1850. Uansett hva 'instruksene' måtte si er det hva prestene har ført som må være bestemmende for hva som skal kunne registreres ihht Kyrre.Det viser seg at det i den aktuelle boka også er ført 5 vitner, så forespørselen min endres derfor til å gå fra max 3 vitner til max 5 vitner.Det er uholbart at vi skal måtte vente på en versjon 2 av Kyrre for å løse slike problemer, slikt må man få på plass raskere - det er ingen grunn til å vente. Moderne standardiseringsorganisasjoner har mekanismer som håndterer slikt så og si løpende.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Gjest Anette Skogseth Clausen

Det er Bente Kopperdal Hervik og Lars Nygaard som har laget Kyrre og jeg kan ikke gå inn og endre på standarden uten at de har fått sagt sitt. Bente er i permisjon og tilbake i februar.Inntil videre syns jeg du skal justere ditt databaseoppsett slik at det samsvarer med kilden du registrerer, så får Kyrre komme etter i versjon 2.Slik jeg ser det var dåpsvitners rolle kun å bevitne dåpen som foregikk hjemme, slik at en kunne ha en evt. stadfestelse seinere i kirken. Fadre har utvidet rolle i forhold til barnet de er faddere for, de er ikke bare vitner til dåpen.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Gjest Geir Thorud

Da har jeg implementert 5 vitner, det burde ikke være noe problem verken for Augustus eller DA å håndtere 5.Vedr. siste avsnitt, så har du rett - jeg skrev BLA. å være vitne ved dåp. Dette er greit for oss som kjenner kirkebøkene på kryss og tvers, men ta en kikk i Historisk leksikon, der er den 'første' forklaringen på fadder 'vitne ved dåp' - når denne 'kompakte' forklaringen brukes som betegnelse på en fadder blir det uklarheter, og var antakelig bakgrunnen for innlegg (2). For de lesere av Kyrre som ikke har like stor erfaring med kirkebøkene ville en parentes med (ved hjemmedåp) etter rollen vitne klargjøre dette.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    Ingen innloggede medlemmer aktive

×