[#43992] Hvem var prest i Bykle 1849?

[Gjest Jan Kåre Larsen]

En kvinne født 22/2-1850 som jeg har i mitt slektsregister hevdet at hun var u.e. barn av presten i Bykle. Mora skulle ha hatt tjeneste i prestegården. Hvem var denne Bykle presten?

[Gjest Knut Fjogstad]

Bykle hørte til Valle i den perioden. Noe leting i vedlagte lenke vil vel gi svaret:http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?idx_id=835Mvh Knut

[Gjest Randi Rostrup]

Bykle var anneks til Valle prestegjeld i Setesdalen, og har aldri vært eget prestegjeld. Derimot kan jo en kapellan kanskje ha holdt til i Bykle. Sognepresten 1844-1856 hette Johan Nikolai Frantzen, men det var ingen kapellan i den perioden. Med andre ord: Det fantes ingen prest i Bykle i 1850.

[Gjest Randi Rostrup]

Blant de døpte i Valle prestegjeld i tiden fra februar til 13. oktober 1850 er det heller ingen med betegnelsen «uægte» som er født 22. februar.

[Gjest Jan Kåre Larsen]

Takk for svar. Da må man vel gå ut fra at den som gikk under betegnelsen 'Bykle-presten' 1849 var Frantzen, siden det i perioden ikke var noen kapellan? Vedkommede barn ble ikke døpt i Valle.Mvh. Jan Kåre

[Gjest Jan Kåre Larsen]

Må skynde meg å legge til at dette ikke beviser at Johan Nikolay Frantzen har hatt et barn u.e. Dette er noe som har gått litt på 'folkemunne', og Frantzen behøver jo ikke å være inne i bilde i det hele tatt. Lurer på om andre har hørt rykte?Jan Kåre

[Gjest Jarl V. Erichsen]

Jeg har en parallell overlevering i min slekt. Vi slekter fra en prestemann, men vår linje kan ikke dokumenteres.I min tanke må dette regnes som usannsynlig inntil det eventuelt kan dokumenteres. Men siden tjenestejenta ikke fødte i prestens eget sogn, har jeg tenkt at det kanskje var like greit for prestemannen at hun ble sendt bort for å føde. Og da leter vi kanskje etter nåla i høystakken... I alle fall er det vel da lettere å se om avkommets videre liv gir indikasjoner på hvor man kan finne fødselen.- Jarl -