[#44381] Asker 1798 - Kan noen hjelpe meg med denne teksten?

[Gjest Anders J. Moen]

Kan noen hjelpe meg med denne teksten?

[Gjest Kristian Hunskaar]

Johanne - H[aslum] K[irke] 8 Julij Johann Roslers D[atter] f[ødt] p[aa] Fossom d 20 Junij - [Faddere:] Mad. Roverud, Jungfr. Biørnstad Fossom, forv. Embrets. Bø, fr Holst B[ærum jernverk], f. Normann Bogstad - [introdusert] Mad. Rosler 5 aug.Må reservere meg litt mht et par av fadderne...

[Gjest Anders J. Moen]

Takk skal du ha! Det var denne Mad. Roverud og Embrets Bø jeg hadde problemer med.

[Gjest Berit Knudsen]

Ang. fadderene Embrets. og Holst så står det vel det samme bak begge disse navnene. For meg så ser det ut som B og tegnet for jernverk. Så jeg tror begge er fra Bærum jernverk.

[Gjest Anders J. Moen]

Det har du nok rett i Berit. Johan Michael Røsler var skriver ved Bærum jernverk.

[Gjest Anders J. Moen]

Kan du hjelpe meg med denne også. (Forferdelig som han skrev denne mannen!)

[Gjest Berit Knudsen]

Kanskje dette er forvalter Embrets. i 1801 Lenke

[Gjest Berit Knudsen]

Det er mye bedre å lese om du legger inn hele kirkeboksiden istedenfor disse små utklippene.

[Gjest Anders J. Moen]

Her er linken: Lenke - 6. ekteskapet mellom Johan Røsler og Anne Karine Michelsen og så?

[Gjest Kristian Hunskaar]

30. Mart: J B..... copul: Ungk: Johan Røsler og K.... [trolig en forkortelse for 'kiereste'] Anne Carine Michels: - Lieut: Braun[?] og Monsr: Arnesen - Kongl: bevill:

[Gjest Berit Knudsen]

Trolovet 30/3 1784 ? Bærum jernverk copul. ungk. Johan Røsler og ... (finere tittel?) Anne Carine Michels: - S... :Br.. og mons. Arnesen. Vielsesdatoen klarer jeg ikke.

[Gjest Anders J. Moen]

Takk igjen!

[Gjest Kristian Hunskaar]

Bare for å avklare eventuell tvil; 30/3 er vielsesdatoen. Paret hadde kongelig bevilling og behøvde derfor ikke troloves på forhånd. Ellers ser det ut til at jeg nok en gang ikke har oppfattet jernverkssymbolikken - Berit har rett i at det står 'Bær:' + [symbol for jern] etter datoen.Og for ordens skyld; her er permament sidelenke: Lenke

[Gjest Anders J. Moen]

Kongelig bevilgning i denne sammenheng betyr slektskap i 2. eller 3. ledd?

[Gjest Anders J. Moen]

Jeg har også en her som for meg er komplett uforståelig når det gjelder faddere: Lenke

[Gjest Anders J. Moen]

Her virket ikke lenken. Prøver igjen: Lenke Barn nr 2: Inger Marie

[Gjest Anders J. Moen]

Nei, dette gikk ikke. Her er bildet:

[Gjest Berit Knudsen]

Er det kong. bevilling som står der vielsesdatoen vanligvis skal stå ?Disse fadderne synes jeg var vanskelig så jeg prøver med: frøken Lengnik, jomfru Jansen, kamerjunker Sehestadt, L..., Peter Nielsen ib?, ......, .....

[Gjest Kristian Hunskaar]

Kongelig bevilling betyr ikke nødvendigvis slektskap i forbudte ledd. Her kan det være bevilling til å gifte seg i huset (Bærum jernverk) og/eller uten foregående trolovelse.

[Gjest Anders J. Moen]

Jeg trodde kongelig bevilgning var ekteskap i forbudte ledd - der lærte jeg noe nytt.Som dere kanskje forstår er jeg ute etter opphavet til Anne Carine Michelsen. Viser til følgende debatt: Lenke Jeg har fremdeles ikke anelse om hvem hun var.

[Gjest Kristian Hunskaar]

Kongelig bevilling (obs: ikke bevilgning) var nødvendig for å inngå ekteskap i forbudte ledd, men som nevnt også for å gifte seg hjemme. Det er derfor i utgangspunktet ikke grunn til å tro at det var slektskap her.

[Gjest Anders J. Moen]

Takk for korrigeringen. Hvordan er det med skifteregistre i Asker og Bærum. Er de tilgjengelige på nett?

[Gjest Anders J. Moen]

Tilbake til innlegg (6). Jeg har spurt flere om hva ordet foran Anne Carine Michels er.Vi er like kloke? Hva med dere?

[Gjest Anders J. Moen]

Spesielt med tanke på at alle andre innførsler i kirkeboka har ordet 'pige' foran kvinnenavnet.Se: Lenke

[Gjest Berit Knudsen]

Jeg lurer på om det ikke er forkortelsen Mdle/Mdse (mademoselle)som står foran navnet hennes.