[#45557] Narresmokk i vikingtiden

[Gjest Ola Ljødal]

H.K.Laxness skriver i sin bok 'Kjemper i Nord' 'at det ikke sømmer seg for en djerv gutt å dikte om kvinnekjærlighet: slike kvad høver bedre for feiginger og tufser som ligger i eldhuskråa og suger narresmokk dyppet i skyr' (surmelk). Er det mulig at en eller annen form for narresmokk nærmest har vært brukt i uminnelige tider, og hva slag smokk kan dette ha vært? Noen som vet?

[Gjest Torgrim Sørnes]

Det ble kalt 'tåte', og besto i sin opprinnelige form av en avkappet ku-spene som var hult ut, og gjerne fylt med honning eller lignende ting.

[Gjest Ola Ljødal]

Dette høres jo veldig rimelig. 'De gamle' kunne sine ting! Det heter jo tåteflaske idag. Takk for svaret!

[Gjest Gunn Huglen]

Artig det med Tåte fra tidligere tider.Fra min farfars bok barndomsminner skriver han om: ' jordmora surret barnet inn i kluter, bleier og reiv og til slutt omspundet med en bred list, så man liknet mere en stokende enn et levende væsen. Så fik man en tåte i munnen og ble lagt i vuggen og skulde værsgod sove ut efter reisen' Denne beskrivelsen er fra ca 1860.Tåte kunne også være en oppbløtt brødbit i en klut. (Vel ikke hva vi i dag forbinder med hygiene og småbarn)Tåten var gjerne søtet med honning eller sirup.Barn med suttekluter og tåtesmokker ser man alle steder i våre dag også.Mvh. Gunn

[Gjest Aase R Sæther]

(2) - det med kuspenen høyrdest litt merkeleg ut, kvar har du det frå?

[Gjest Ivar S. Ertesvåg]

(1): No seier du ikkje om det er du sjølv eller Laxness som knyter narresmokken til ei fjern/uminneleg fortid. Men Laxness er vel kjend for å bruke ting og tema frå landnåmstid og høgmellomalder i innlegg om notids-spørsmål.(2) og (5): Ifl. Grunnmanuskriptet Lenke er det tøyposen som er den vanlege tydinga av 'tåte', men nemner også (kvige-)jur som ei tyding. Men at den siste skulle vere ei meir opphavleg er det ikkje sagt noko om. Korleis veit du det?

[Gjest Ola Ljødal]

Mitt sitat er fra Laxness' bok 'Kjempeliv i nord', oversatt av Ivar Eskeland, 1958, side 13. Hvis narresmokken var i bruk ca. år 1000, er det vel rimelig å anta at den har vært kjent i uminnelige tider - i en eller annen form. SÅ: 'Det er intet nytt under solen.'

[Gjest Ivar S. Ertesvåg]

Ola(7): No har ikkje eg den boka. Og du seier (og kanskje ikkje Laxness heller?) klart om han plasserer 'djerv gut' og narresmokken i vikingtida (eller mellomalderen). Men jamvel om han gjer det, har eg meir enn ein mistanke om at det skal lesast inn i samtida likevel.

[Gjest Ivar S. Ertesvåg]

i (8) fall det ut eit 'ikkje' i den andre setninga....

[Gjest Ola Ljødal]

Såvidt jeg begriper, foregår handlingen i slutten av landnåmstiden på Island og bygger kanskje (iallfall delvis) på 'noe' Laxness har hørt fortalt. Men her er ikke jeg rette person til å uttale meg.