[#49984] Dødsmelding: Teori og praksis

[Gjest Vigdis Skaar Nygaard]

Alf Kiil skriver i boka Arkivkunnskap om dødsmelding, s 108:'Seinare, da det vart pålagt arveavgift til staten, vart meldingsplikta utvida til å gjelde alle dødsfall. Forordning 12/9 1792 paragraf 8. Jfr. kans. prom. 1/9 1810 og skriv frå Finansdepartementet 22/4 1824.'Omfatter dette almisselem Ole Tonning, som døde 4. oktober 1865, Domkirken menighet i Bergen? Lenke I så fall ville jeg bli svært glad for opplysninger om fødselsdato og sted, navn på etterlatte etc i dødsmeldingen.

[Gjest Yngve Nedrebø]

Han var 74 år gammel, almisselem, på Arbeidsanstalten. Ingen opplysninger om fødestedet er gitt i dødsmeldingen. Som almisselem ville hans etterlatenskaper gå til institusjonen/fattigvesenet. Ingen arvinger er nevnt.

[Gjest Vigdis Skaar Nygaard]

Tusen takk for svar! Når ingen arvinger er nevnt, er det ensbetydende med at han ingen barn hadde?

[Gjest Yngve Nedrebø]

Nei, det betyr bare at hans etterlatenskaper ikke skulle til arvingene, og deres navn derfor ikke hadde noen betydning for skifteretten.

[Gjest Vigdis Skaar Nygaard]

Takker igjen for raskt svar. Synd at det skal være så vanskelig å finne ut av personen Ole Tonning.

[Gjest Per Helge Seglsten]

Det kan kanskje finnes andre dokumenter fra arbeidsanstalten som kan gi deg flere opplysninger om Ole Tonning. Om ikke en hustru er nevnt, kan det kanskje finnes et patronym, eller en bostedsardresse ved innskrivingen av ham?

[Gjest Vigdis Skaar Nygaard]

Interessant. Jeg har tenkt tanken selv. Det er oppyst at han er enkemann, men likevel? De andre opplysningene kan jo være der. Hvor finner jeg arkiv etter Arbeidsanstalten, tro?

[Gjest Yngve Nedrebø]

Arbeidsanstaltens arkiv og arkivet etter Bergen fattigvesen er å finne i Bergen byarkiv.

[Gjest Vigdis Skaar Nygaard]

Takk, da henvender jeg meg dit.

[Gjest Birger Forsmo]

Vigdis Skaar Nygård.Er det denne Tonning så finner du her hva kona hette. LenkeMvh. Birger

[Gjest Vigdis Skaar Nygaard]

Takker for interessen, Birger. Spørsmålet om Ole Cortelius Tonnings opprinnelse har fått sitt svar her Lenke

[Gjest Per Helge Seglsten]

Det hadde vært fint om dere skrev et avsluttende innlegg hvor dere viste i konsentrert form hvordan dere nå er sikre på hvem den riktige Ole er. Jeg klarer ikke å følge dere fram til konklusjonen, selv om den sikkert er vist ned gjennom tråden.