[#51892] I hvilke grad kan en stole på ''korga'' ?

[Gjest Kjell H Myhre]

Den velsignede ''korga'' knyttet opp mot Bruker- og Arkivforumet synes å fungere som et glimrende oppbevaringssted for artikler med innhold en påregner å ville finne lett tilbake til (!)Hvor pålitelig er egentlig ''korga''; har den noen begrensninger som det er påkrevd å være oppmerksom på ? Kan en legge til grunn at det som havner i korga til enhver tid vil være mulig å gjenfinne ? - og har hver enkelt brukers korg noen form for volumbegrensning ?Jeg liker å anta at når debatter først er plassert i korga er de å anse for ''trygge'' i den forstand at det er overflødig å sikre disse data ved back-up, som f.eks. overføring til eksterne lagringsenheter. I tillegg kommer selvsagt korgas store fortrinn som ''lagringsplass'' ved at nye innlegg knyttet til de enkelte ordskifter etter at de først er plassert i der, oppdateres/lagres kontinuerlig og automatisk.Altså tilsynelatende både genialt og lettvint - men er det grunn til å føle seg 100 % trygg på at intet, på et eller annet tidspunkt, kan gå tapt for den enkelte av oss ??Mvh. Kjell M.

[Gjest Kjell H Myhre]

Oldervoll/Nedrebø eller øvrige ved instituttet; dere har vel gode forutsetninger for å besvare denne forespørselen .. (?)Mvh. Kjell M.

[Gjest Jan Oldervoll]

Beklager at du ikkje fekk svar før. Første innlegg kom midt i semesteroppstart hos oss og då vart det meste lagt til sides.Korga er rimeleg sikker. I det ligg det at sjansane for at den forsvinn er forholdsvis liten, men at den eksisterer. Får me disk-krasj (noko me aldri har hatt) vil du i alle høve mista ting som er lagt i korga i dei siste timane forsvinna. I tillegg vil regenerering av korgene i ein slik situasjon ha låg prioritet. Kanskje eg skal sei det slik at korga er like sikker som å kryssa eit fotgjengarfelt?

[Gjest Kjell H Myhre]

Takk til Oldervoll for ryddig svar ! Analogien knyttet til benyttelse av forgjengerfelt er ''søt''; skjønt KRYSSING av disse strengt tatt er forbeholdt de som ferdes motorisert, og at det dertil kan anføres at man som gående presumptivt oppholder seg forholdsvis tryggere på/i feltet under forutsetning av at en avventer grønt lyssignal, der slikt forefinnes .. ..Summa-sumarum har jeg kommet til at det kanskje kan være hensiktsmessig å forberede seg på den disk-krasjen som ikke har inntruffet ved f.eks å ta notat av løpenumre på innlegg lagret i ''korga''; jeg legger til grunn at innleggene i de ulike fora/grupper vil være intakte også i etterkant av et ulykkestilfelle, og kunne linkes opp igjen mot de opprinnelige løpenr. .. ..Igjen, mange takk.Mvh, Kjell M.

[Gjest May Karin Henriksen]

Til min forbauselse oppdaget jeg i dag at mange tema i korga mi var vekk.Har jeg gjort noe feil, eller er systemet slik at tema blir borte om de ikke har vært i bruk på en stund?Kan jeg gjøre noe for å sikre 'temaene'? Jeg bare undres. Mvh. M-K

[Gjest Jan Oldervoll]

Ja, for å vera litt direkte, du kan alltid skriva rett epostadresse. Det ser for meg ut som to gongar har skrive feil; ein gong har du gløymt .no, ein gong har du skrive m og ikkje n framom totalet i adressa di. Resultatet er at du har fått tre korger.Du burde kunna få fram feilkorgene dine ved å logga på med feil epostadresse, slik eg har beskrive dei.

[Gjest May Karin Henriksen]

Takk Oldervoll, da må jeg skjerpe meg.Mvh. M-K.