Gå til innhold
Arkivverket
Gjest Britt D. Hjeltnes

[#54241] Andre grunner v.kongelig bevilling ved giftemål , enn nært slektskap

Recommended Posts

Gjest Britt D. Hjeltnes

Et ektepar ble viet 18.4. 1865 etter kongebrev og kongelig bevilning av 25.1.1865. Nært slektsskap kan ikke påvises. Kona ble enke i 1857, 1 datter . Mannen enkemann i 1863, 4 barn.Hvilke andre årsaker enn slektsskap fantes som gjorde at en måtte søke om bevilling før giftemål ?

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Gjest Yngve Nedrebø

Kongebrev kunne - i hvert fall på 1700-tallet - også være påkrevd om man ønsket å bli viet 'i hjemmet', og ikke i kirken. Det kunne være aktuelt om den ene eller begge av brudefolkene hadde problemer med å stille opp i kirken. Det kunne også være nødvendig med kongebrev om man ønsket vielse utenom de normale tider, eller dersom amn ønsket å slippe offentlig lysing.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Gjest Ola Morken

Gjaldt det spesielle regler for militære offiserer? I Ovenstad finner man svært ofte opplysningen at offiseren fikk tillatelse til å inngå ekteskap med.... (navn ). Det står ikke hvem som ga slik tillatelse.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Gjest Yngve Nedrebø

Så vidt jeg har kunnet observere skyldes dette at offiserene hadde egen pensjonskasse og da skulle kongen normalt godkjenne inngåelse av ekteskap for disse, siden det kunne medføre utgifter for pensjonskassen, og kanskje spesielt store om offiseren giftet seg med en mye yngre kvinne.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Gjest Britt D. Hjeltnes

Dette var vanlige bønder. Paret har også to attester fra sorenskriver Skagen , en datert 15.3. 1865 , den andre 15.4 .Legger ved linken og håper den virker. Det er par nr. 5 , side 53. Pål Olsson og Katarina Davidsdatter. Hun er født 1824 , han 1827 .Lenke

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Gjest Yngve Nedrebø

Forklaringen er gitt i kolonne-overskriften: Dette er en kongelig bevilling for ikke å behøve å ha lysing.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Gjest Britt D. Hjeltnes

Tusen takk , jeg burde nok lest litt bedre i kirkeboka/kolonnene . Mvh. Britt D. Hjeltnes

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Gjest Ola Morken

Mange takk for svar som jeg nå ser passer svært bra mvh Ola

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    Ingen innloggede medlemmer aktive

×

Viktig Informasjon

Arkivverket bruker cookies (informasjonskapsler) på sine nettsider for å levere en bedre tjeneste. De brukes til bl.a. skjemaoppdateringer og innlogging. Bruk siden som normalt, eller lukk informasjonsboksen for å akseptere bruk av cookies.