[#54273] Wilchen Clausen Radtken

[Gjest Greta Storm Ofteland]

Thora Sollied skriver i sin artikkel 'Litt om Pet-Anne og hendes Slegt' på side 133 del VI, publisert i 'Skrifter' utgitt av Bergens historiske forening nr. 36 i 1930 følgende:'Dessuten har vel Wilchen Clausen hat en søn, ham paa hvis vegne Richard Cornelisen 1657 betalte 23 daler i skat.'Spørsmålet er nå i forhold til svar gitt i tema 32155, innlegg nr. 2(Sitat:Egil Øvrebø gir oversikt over de ulike skattene i katalogen til Lensrekneskapane.I 1657 nevnes disse skattene for Bergenhus len: Kontribusjon, Månadsskatt og hestepengar, Rossteneste, Vanleg odelsskatt, Skatt av jord som eigarane brukar sjølv, Kvegskatt, Rossteneste av adelen, Halve innkoma av medlemene av Bergen domkapittel og vanleg skatt av prestane i lenet, Skatt og leidang av godset som Hannibal Sehested hadde, Bergen bys hus og formuesskatt, samt 'Rentepenge og Børnepenge', og skatt av tenestedrenger i Bergen.) 1)Ut fra hvilken skatt kan Thora Sollied sett dette? Og spørsmål 2) kan de 23 dalerne være skatt for en datter av Wilken istedet for en sønn, dersom ikke ordet 'sønn' er nevnt? Tenker da på datteren Anne som noen må ha vært verge for. Med vennlig hilsen Greta Storm Ofteland