[#55317] Ang. opphavsrett til fotografi av malerier

[Gjest Randi Hagen]

Jeg ser at det ligger mange avfotograferinger eller scanninger av portretter (f.eks epitafier og prestemalerier) ute på diverse private websider.Kan man, uten å spørre noen og samtidig lovlig, ta et foto av et prestemaleri i en kirke? Hvem har opphavsretten til maleriet, forutsatt at maleriet er gammelt nok og at maleren og presten er døde? Det er antakelig kirken selv eller den som ev. eier bildet som er utstilt i kirken? Og hva med resultatet (fotoet)? Har fotografen opphavsrett til fotoet sitt uavhengig av fototillatelse? Er det greit at fotografen publiserer bildet sitt på nettet da?Hva med gjengivelse av prestemalerier i slekts- og bygdebøker? Har forfatteren av boka da opphavsrett til bildet? Og hva om man scanner et bilde av et prestemaleri fra en bygdebok? Får man da noe opphavsrett til datafilen -og kan publisere den til sin webside lovlig?Dersom man (uten å spørre om lov) kopierer et avfotografiert eller scannet bilde av et prestemaleri fra en privat webside til sin egen private webside. Har man da bare hatt dårlig folkeskikk - eller har man brutt opphavsrett?Jeg har skummet gjennom Åndsverksloven uten å sitte igjen med noe klart svar på dette. Kaster derfor ballen til dere ivrige debattanter.Hilsen Randi

[Gjest Morten Dreier]

Sålenge det er tillatt med fotografering, så gjelder§ 40 'Opphavsretten varer i opphavsmannens levetid og 70 år etter utløpet av hans dødsår. For de verk som er nevnt i § 6, regnes de 70 år fra utløpet av den lengstlevende opphavsmanns dødsår.' Merk at dette gjelder vis du har tatt bildet. Bilder som ligger på nett fra før eller er gjengitt i bøker kan også ha vernetid i 15 år etter fotografens levetid - men minimum 50 år etter bildet ble tatt ifølge § 43a - dermed 'gjenoppfriskes' opphavsretten. [url="http://www.lovdata.no/all/hl-19610512-002.html#40>http://www.lovdata.no/all/hl-19610512-002.html#40