Gå til innhold
Arkivverket
Gjest Guro Reinhart

[#56759] Help til å tyde skrift i kib for Oslo Domkirke døde 1818.

Recommended Posts

Gjest Guro Reinhart

Kan noen hjelpe meg å tyde det som står i begravelse nr. 83, øverst på venstre side, Niels Hansen, begravet 6 jul 1818? Regner med at det som står under i 'Note' også tilhører innføringen.Lenke

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Gjest Hans Mathisen

Dette var vrient. Har bare noe av den lange noten:Efter det 2det Departements Indvilgning af 4de Juli blev denne som døde i ...?.. hos Mægter (?) Hvidfeldt begraven i ....?.. No. 7. Men da han var Interessent i denne Byes Liig Kloster (?), blev Begravelses Omkostningene af samme Godtgiort den 2den November. Altså Jorden (?) Betalt.Her trengs nok mer hjelp av mer kyndige folk.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Gjest Guro Reinhart

Takk skal du ha, Hans. Godt det ikke bare er meg som syntes dette var vrient! Hilsen Guro

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Gjest Vigdis Skaar Nygaard

Du kom jo langt på vei, Hans. Ordet som følger 'Liig' (for det må det vel være?), er vanskelig. Mitt forslag Liig Classe. At han var medlem der slik at de betalte. Hadde vært mer forståelig om det sto Kasse.*Nils Hansen Plathe, gift, tieneste karl i Christiania.Nota: Efter det 2det Departements Indvilgning af 4de Juli blev denne som døde i sin Tieneste hos Mægler Hvidfeldt begraven i Stilhed og uden Ceremoni i Qvart(er) No. 7. Men da han var Interessent i denne Byes Liig Classe?, blev Begravelses Omkostningene af samme Godtgiort den 2den November. Altså Jorden Betalt.*Vigdis

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Gjest Guro Reinhart

Tusen takk til Vigdis. Jammen er dere ikke flinke!

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Gjest Vigdis Skaar Nygaard

Koselig å hjelpe til, Guro! Vrien var den.Vigdis

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Gjest Vigdis Skaar Nygaard

Guro, her er vel Nils i FT-1801 LenkeDu har ham sikkert fra før, men jeg kom over ham nå.:-) Vigdis

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Gjest Guro Reinhart

Nei, han hadde jeg faktisk ikke - takker deg så mye igjen! Hilsen Guro

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Gjest Vigdis Skaar Nygaard

Alderen er ikke helt overensstemmende, men i kirkeboka er det hele tiår (40) som er kjent for å være lite pålitelig. Folketellingenes aldersangivelser er jo også såsomså.Vigdis

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    Ingen innloggede medlemmer aktive

×

Viktig Informasjon

Arkivverket bruker cookies (informasjonskapsler) på sine nettsider for å levere en bedre tjeneste. De brukes til bl.a. skjemaoppdateringer og innlogging. Bruk siden som normalt, eller lukk informasjonsboksen for å akseptere bruk av cookies.