[#58031] Overbruk av kilder?

[Gjest Jan Johansen]

Lurte bare på om det fantes noen 'retningslinjer' eller liknende for kildebruk. I disse tider med tilgjengeliggjøring av slekt på nettet kan man i teorien hente ut så mye informasjon fra en bok eller annet at man egentlig tilgjengeliggjør informasjon som er beskyttet av åndsverksloven, til tross for at man henviser?

[Gjest Vegard Berget]

Nå er ikke jeg noen advokat, men jeg mener at man har noe som heter siteringsrett - det vil si at man kan sitere andres arbeide så lenge man gjør oppmerksom på at det er et sitat. Det betyr jo at man ikke kan ta alt som står skrevet, men at man kan sitere noe av det. Såvidt jeg har skjønt er det litt skjønnsmessig hvor mye det er, men det kan godt hende det er lovregulert.Ellers er det vel en tidsbegrensning på opphavsretten også, slik at etter en viss periode så faller opphavsretten bort...Men igjen, dette er mer synsing enn basert på lovtekster...

[Gjest Vegard Berget]

Fra lovdata: Lov om opphavsrett § 22. Det er tillatt å sitere fra et offentliggjort verk i samsvar med god skikk og i den utstrekning formålet betinger. § 40. Opphavsretten varer i opphavsmannens levetid og 70 år etter utløpet av hans dødsår. For de verk som er nevnt i § 6, regnes de 70 år fra utløpet av den lengstlevende opphavsmanns dødsår. For filmverk løper vernetiden fra utløpet av dødsåret for den lengstlevende av hovedregissøren, forfatteren av filmmanuskript, dialogforfatteren og komponisten av musikk som er frembragt med henblikk på filminnspillingen.

[Gjest Jan Johansen]

Takk for info, men må jo si at §22 virker litt vag. Virker som om dette er veldig skjønns-betinget.Dersom en slektsforskers slekt allerede er beskrevet i en slektsbok, så kan denne boken mer eller mindre gjengis i en database på nettet så lenge alt har henvisninger til boka? (Selv om det er under 70 år siden forfatteren evt. døde)