Gå til innhold
Arkivverket
Gjest Torodd Kinn

[#59487] Ekte/Uekte barn og arverett på 1700-talet

Recommended Posts

Gjest Torodd Kinn

Kjenner nokon detaljane i arveretten å 1700-talet? -- for eit barn født i 1773 i høve til skiftet etter ein mogleg far i 1794.Korleis vart eit 'ekte' barn definert?Spørsmålet gjeld barn der foreldra vart gifte, men der barnet kom i tidlegaste laget.Kva er korrekt? Ektefødd =fødd etter vigselenfødd etter trulovingaunnfanga etter vigselenunnfanga etter trulovingaHadde det noko å seie for arveretten om foreldra seinare gifta seg eller ikkje?

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Gjest Ivar S. Ertesvåg

Kristian Vs Norske lov gjev svaret (bok 5, kap. 2) http://www.hf.uio.no/PNH/chr5web/chr5_05_02.html 32. Egte-Børn ere de, som ere føde af Forældre der ere egte viede med hinanden, om end skiønt de kunde være føde, før end Forældrene vare komne sammen i Egteskab.33. Egtebarn skal det og holdis for, som af Fæstefolk fødis, dersom de have været trolovede, og Vielsen haver været berammet, og Fæstemanden døer forinden, med saa Skiel at det kand bevisis og forfaris, at Barnet er avlet siden Forældrene vare af Præsten trolovede.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Gjest Torodd Kinn

Tusen takk! Dette er jo klare reglar.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    Ingen innloggede medlemmer aktive

×

Viktig Informasjon

Arkivverket bruker cookies (informasjonskapsler) på sine nettsider for å levere en bedre tjeneste. De brukes til bl.a. skjemaoppdateringer og innlogging. Bruk siden som normalt, eller lukk informasjonsboksen for å akseptere bruk av cookies.