Gå til innhold
Arkivverket
Gjest Tore Johansen

[#59918] Telemarksnøtt!

Recommended Posts

Gjest Tore Johansen

I bygdeboka for Skafså under Bandaksli side 476 står: H22N 1851 Gjermund Johnsen og kona Sine(signe, skrevet under vislandskos) Olavsdtr.(1825-1851) frå Vislandskos H5a var husfolk.Born:a. Olav 1851 Vislandskos H7.Alt dette ser greit ut om man følger henvisningene i bygdeboka, men så var det samholdet med kirkebøkene da.Signe døpt 14-08-1825: [url="http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?idx_kildeid=8007&idx_id=8007&uid=ny&idx_side=-25>Lenke foreldre stemmer med BB.Vielsen med Gjermund 12-02-1850 i Kviteseid, her stemmer og alt med foreldre: LenkeSønnen Olav født 09-03-1851, døpt 18-05-1851: Lenke i Skafså.MEN så, Signe død 13-01-1851 på Bandaksli, Skafså:

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Gjest Kristian Hunskaar

Jeg ville ha undersøkt skifte og/eller dødsmelding. Det er jo opplagt noe muffens her...

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Gjest Tore Johansen

Absolutt enig Kristian. Det skulle vel ikke tilfeldigvis være noen med tilgang til det som kunne ta seg bryet med et aldri så lite oppslag?

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Gjest Torbjørn Steen-Karlsen

Du har flere Gjermunder gift med Signer. Dette fra Familysearch. Kviteseid.Gjermund Johnsen blir gift 15/10 1848 med Signe HakesdatterGjermund Johnsen blir gift 12. februar 1850 med Signe OlsdatterKan det være noen sammenblanding av Signene. Eller er dette samme Gjermund med to koner.Mvh. Torbjørn.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Gjest Tore Johansen

Signes foreldre heter Olav gjermundsen og Kari Olsdtr. så det er egentlig ikke så mange å velge i.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Gjest Kristian Hunskaar

Det kan jo være så enkelt som at Olavs fødselsdato i virkeligheten var f.eks. 9. januar, at mora døde i barselseng og at det tok litt tid før han ble døpt.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Gjest Tore Johansen

Ja, jeg har også tenkt på den muligheten, Kristian. Men sett ut fra sedvane der på den tiden så forgikk dåpen temmelig raskt, så jeg synes det er litt langt i mellom fødsel og dåp i så tilfelle. Har sett dåp foretatt etter en dag eller to etter fødsel der borte.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Gjest Kristian Hunskaar

De fleste barna på samme side i kirkeboka er døpt 1-2 mnd etter fødselen. Og var barnet først hjemmedøpt, så hastet det ikke så mye med kirkedåpen, spesielt ikke dersom det var svakt og kanskje ikke tålte reising.Men dette blir jo bare spekulasjoner ...

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Gjest Gro Berit Sternang

Her har nok klokkaren ført feil dato på Signe.Sjå Mini Mo døde side 316: LenkeMvh Gro Berit

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Gjest Tore Johansen

Ah, ser man det, nøtten løst!Takk for oppklaring Gro berit. Av og til ser man ikke skogen for trær.Og takk for tilleggsinformasjonen med link, der var mye nyttig.Mvh Tore

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    Ingen innloggede medlemmer aktive

×

Viktig Informasjon

Arkivverket bruker cookies (informasjonskapsler) på sine nettsider for å levere en bedre tjeneste. De brukes til bl.a. skjemaoppdateringer og innlogging. Bruk siden som normalt, eller lukk informasjonsboksen for å akseptere bruk av cookies.