[#60427] Tillykke! Henrik Wergeland 17.06.1808-1845

[Gjest Arnfrid Mæland]

En spennende skikkelse i norsk historie, genealogisk og kulturellt, Henrik Wergeland, ble født for 200 år siden. Les BT i dagLenke

[Gjest Thomas Friis Konst]

Mange takk, Arnfird, - veldig interessant.

[Gjest Kjellaug Robberstad Petit]

Takk fra meg og, interessant lesestoff. Dertil ser jeg at min gamle skolekamerat Ivar Fonnes er blitt riksarkivar!

[Gjest Thomas Friis Konst]

Er det en tråd her på B-Forumet som viser opphavet til Henrik WERGELAND 1808-1845?

[Gjest Kjellaug Robberstad Petit]

Lenke her finner du litt.

[Gjest Thomas Friis Konst]

Mange takk, Kjellaug.

[Gjest Oddbjørn Johannessen]

Skal vi ikke ta med denne lenken også?Lenke

[Gjest Oddbjørn Johannessen]

Og bysten av HW, som vises i lenken til forrige innlegg, er altså laget av Hans Hansen (1820-1858) fra Næs Verk. Han er det flere tråder på her i forumet - bl.a. denne: Lenke

[Gjest Kjellaug Robberstad Petit]

Thomas, dersom du vil ha anene til Henrik, kan jeg sende deg det jeg har. kellydotpetitkrøllalfanumericabledotfr

[Gjest Ole Arild Vesthagen]

Den godeste Henrik ble hedret med en ny 10 kroner mynt på fødsesdagen:

[Gjest Gunnar Sigdestad]

Er det nokon som veit om det kjende portrettet av Wergeland, som m.a. var på dei gamle hundrekronersetlane, opprinneleg var eit fotografi (daguerrotypi)? Han levde jo 'så lenge' at han i teorien kunne ha blitt fotografert.

[Gjest Tore S. Falch]

Til (11): Ja, det nevnte portrettet er en daguerreotypi. I Arkivmagasinet nr 2/08 står det på side 4 om forskjellige portretter av Henrik Wergeland: ''Tekniske nyvinningar som fotografiet kom også i samtida hans. Den nye daguerreotypiteknikken vart lansert offisielt i Paris 19.august 1839. O.F.Knudsen i Kristiania vert rekna som den første daguerreotypisten her i landet. Portrettet [..] er eit reprofotografi av ein Knudsen-daguerreotypi. Dette er truleg det einaste fotografiske portrettet av Wergeland.'' Det fremgår også av artikkelen at daguerreotypien er fra 1842, men at originalen er tapt.Her er 100-kronerseddelen med Wergelands portrett:

[Gjest Gunnar Sigdestad]

Takk for den, Tore. Fotohistorie er alltid interessant. Ein liten digresjon, men kva med kong Karl Johan, d. 1844, vart han foreviga fotografisk?

[Gjest Tore S. Falch]

Til (13): Solfrid Söderling skriver i sin avhandling ''Porträttbruk i Sverige'' (1993) at Karl Johan antagelig ikke ville la seg fotografere ''dels på grund av osäkerhet inför det nya mediet, dels på grund av sin almänt omvittnade fåfänga. [...] En sådan detaljskärpa var kanske inte önskvärd för den som helst ville slippa se sin ålderdom i vitögat.''I Herman Lindqvists bok ''Historien om Sverige - Ånga och dynamit'' (1999) finnes et fotografi av Karl Johans sønn Oscar I. Bildet skal være tatt i 1844, og det påstås at dette er det tidligste fotografi av en svensk kongelighet.

[Gjest Gunnar Sigdestad]

Takker og bukker, Tore!

[Gjest Arnfrid Mæland]

Fotoet som er gjengitt på denne siden skal være et originalt foto av Henrik Wergeland [url="http://www.arkivverket.no/arkivverket/wergeland.html>Lenkese fotoet i stor størrelse på Wikimedia LenkeTil sammenligning så er fotoet av Oscar I fra 1844 også gjengitt på Wikimedia

[Gjest Tore S. Falch]

Til (16): Fotografiet av Henrik Wergeland i de to første lenkene er det samme som fotografiet på hundrekronerseddelen, bare speilvendt.

[Gjest Arnfrid Mæland]

Vanskelig å si, men her er det; http://dikt.org/images/7/78/Wergeland.jpg

[Gjest Arnfrid Mæland]

Nei, jeg tror ikke det er samme foto / bilde speilvendt; har lekt litt med de to bildene her;

[Gjest Rigmor Waler Iversen]

Æres den som æres bør Henrik Wergeland.I 1964 malte jeg et stort bilde av Henrik Wergeland på lerret under et bjørketre. Dette var ved mitt siste år på Grünerløkka folkeskole, og bildet ble en del av avslutningsbildet av klassen, hvor jeg som 'kunstneren' står ved siden av maleriet hvor det på staffeliiet. Han hadde sitt hode vendt som på pengeseddellen, etter hva jeg kan minnes.Jeg fikk vite at maleriet senere ble hengt på overlærerens kontor, men har aldri undersøkt noe om det i ettertid. Jeg tror blandt annet at akkurat dette maleriet var med på å gi meg en Sg. (6) og tilbud om gratis plass på Kunst og Håndverksskolen, noe jeg i min ville ungdom desverre ikke benyttet meg av.Dette maleriet har jeg tenkt på i mange år, og lurt på hvor ble av.Det som ellers var veldig rart for meg i ettertid, var at min datter i mitt 2. ekteskap har de samme forfedrene som Henrik Wergeland.Wergelands forfedre nevnes jo i Genealogen 1/2008, og også i debatt 23175 og 21809.Uansett... Det er jo en stor mann som kan hylles:-)) Hipp-hipp-hurra!*Smil* fra Rigmor

[Gjest Ole Arild Vesthagen]

Seddelen avbildet i innlegg 12 ble utgitt i årene 1962-1977. På seddelen som ble utgitt 1949-1962 ble det benyttet et portrett av Henrik Wergeland som er vendt andre veien. Dette ser ut til å være likt det høyre bildet i innlegg 19.

[Gjest Rigmor Waler Iversen]

Jeg malte ham slik som han ser ut på bildet til venstre i innlegg 19. Alle trekkene og alt kommer tilbake når jeg ser det. Selv bekledningen/kragen/snippen/frakken.Jeg må ha fått utdelt et bilde, for mitt maleri fra den gangen levnet ingen tvil om hvem dette var. Jeg ringte min beste venninne som gikk i samme klasse, og hun mente at maleriet mitt måtte ha vært laget 1-2 år tidligere, enn hva jeg mente. (Jeg er usikker)Jeg har ihvertfall bestemt meg for at jeg skal ringe Grünerløkka skole når jeg er tilbake fra ferien, og forhøre meg vedrørende maleriet mitt.Fint at han blir minnet. *Smil* fra Rigmor

[Gjest Astrid K. Natvig]

Fant denne dåpen for snart 125 år siden, nr. 22: Lenke Ingen tvil om hvem han var oppkalt etter!Astrid

[Gjest Astrid K. Natvig]

Mystisk - det ble feil lenke. Prøver igjen: LenkeAKN

[Gjest Arnfrid Mæland]

Cand Med Johan Fredrik Carl Gustav Thaulow, lurer på hvem han kan ha vært?