[#61740] Kildetro registreting

[Gjest Petter Stene]

Eksempelside: LenkeVed uekte barn, så kan man ikke påregne at Bosted på foreldrene i dette tilfellet er Vardø, og strengt tatt så kan det vel bare antas at dette er riktig for gifte foreldre, da det ikke står oppgitt som eget felt utover 'Bopel' feltet som er til komfirmanten.Blir det da rett å sette foreldrenes Bosted tomt i tilfeller hvor dette ikke eksplisitt er nevn i kirkeboken?Mvh Petter Stene

[Gjest Knut Røysland]

Jeg mener man skal være meget varsom med å konstruere opplysninger som ikke direkte eller indirekte kan leses av kilden.Antakelser om bosted etc. kan man gjøre som bruker av registreringene. Registrator skal ikke legge noe til eller trekke noe fra.

[Gjest Geir Thorud]

For de som står på denne sida mangler vel bosted for de fleste foreldrene, uansett om barnet er ekte eller uekte.

[Gjest Anette Skogseth Clausen]

Knut Røysland og Geir Thorud har helt rett.Du må ikke konstruere bostedsopplysninger eller andre opplysninger. Skriv av de opplysninger som står og la brukere av dataene selv gjøre seg opp meninger om forhold som ikke kommer klart frem i kilden.

[Gjest Anette Skogseth Clausen]

Knut Røysland og Geir Thorud har helt rett.Du må ikke konstruere bostedsopplysninger eller andre opplysninger. Skriv av de opplysninger som står og la brukere av dataene selv gjøre seg opp meninger om forhold som ikke kommer klart frem i kilden.