Gå til innhold
Arkivverket
Gjest Eigil Elsrud

[#65130] En gård Berg i Nord-Aurdal

Recommended Posts

Gjest Eigil Elsrud

Trond Berg eier i 1615 som odelsgods gården Berg i Aurdal prestegjeld i Valdres, sammen med sin mor og søskende. Ved manntallet i 1664 er på gården Berg av skyld 2 1/2 hud oppført som bruker av 1 hud 4 skinn Trond Bergs enke Ingeborg og hennes sønner Siffuer og Lauritz. Vet noen hvor denne gården ligger?

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Gjest Kristinn Hegna

Hvis det er sannsynlig at gården vil være på dagens kart, så er det bare en gård ved navn Berg i Nord-Aurdal i følge Statkart...kan det være den?Kristinn

bilete6048.jpg

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Gjest Eigil Elsrud

Kristinn Hegna. Jeg har også den gården som favoritt. Hilsen Eigil.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Gjest Gunnar Hauger

I følge bygdeboka for Skrautvål dreier det seg om gården Bergji (dialektform for Berge) som i dag har g. nr. 11 i Nord-Aurdal kommune. I avskriften av folketellingene fra 1801, 1865, 1875 og 1900 er den skrevet Berger. Og i Norgesglasset er gårdsnavnet skrevet Berge. I avskriften av manntallet for Valdres prosti fra 1664 ser det ut til at samtlige gårder i prestegjeldene Aurdal og Slidre av en eller annen grunn er oppført under Aurdal sokn i Aurdal prestegjeld! Men Berge tilhørte på denne tiden Skrautvål sokn i Aurdal prestegjeld (i dag Skrautvål sokn i Nord-Aurdal prestegjeld).Berge ser ut til å være delt i to deler alt tidlig på 1600-tallet. Familien til Trond er i den nevnte bygdeboka oppført under Øvre Bergji (11/1).

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Gjest Eigil Elsrud

Takk til Ann-May Engum og Gunnar Hauger. Øvre Bergji er den gården jeg leter etter. MVH Eigil

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Gjest Kristinn Hegna

Det var godt å få oppklart :-) I manntallet fra 1664 var det ingen av gårdene før og etter 'Berg' i tellingen som passet med navn på kartet jeg la ut - så det var noe som sa meg at det ikke kunne stemme.Da er det vel denne gården her hos O. Rygh i bind 4, s.254:'Gård 11. Berge. Udt. bæ2rji. -- a Berghe DN. II 95, 1311 i Berge DN. II 122, 1320 a Berghe DN. I 248, 1348 a Berghi DN. I 346, 1380 a Bærghe, i Bærgghe DN. X 47, 1346 Biergh 1520. Berrig 1578. 1592. Berrigh 1604.1/1. Berge 1667. Berge med Hagesæt 1723.1/1. Bergi, Dat. af berg n. (Indl. S. 43).'DN. I' og 'DN. II' viser her til ulike middelalderdiplomer hvor gården er nevnt. Rygh finner man her http://www.dokpro.uio.no/rygh_ng/rygh_felt.htmlKristinn

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Gjest Eigil Elsrud

Gården Berg i Aurdal. Takk til Kristinn for dette siste du sendte. Hilsen Eigil

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    Ingen innloggede medlemmer aktive

×

Viktig Informasjon

Arkivverket bruker cookies (informasjonskapsler) på sine nettsider for å levere en bedre tjeneste. De brukes til bl.a. skjemaoppdateringer og innlogging. Bruk siden som normalt, eller lukk informasjonsboksen for å akseptere bruk av cookies.