Jump to content
Arkivverket
Sign in to follow this  
Guest Johan I. Borgos

[#72897] Et Rasch-problem tidlig 1700-tall i Andøy/Kvæfjord

Recommended Posts

Guest Johan I. Borgos

I flere slektssider på nettet samt på side 340 i Kvæfjord-boka bind 2 står det at kona til jekteskipperen og lensmannen Nils Rasch het Nille Nilsdtr. Paret hadde flere barn, blant dem dattera Kirsten (1679-1765).Få har vært oppmerksom på at Kirsten gifta seg 48 år gammel med Nils Pedersen Berg, enkemann og jekteskipper på Andenes. Ekteskapet blei barnløst, og hun døde i 1765.Nils Berg døde i 1747 og etterlot seg mye, men hadde ikke livsarvinger. Halvdelen gikk til hans slektninger, resten til 'enken Kirsten Nilsdtr Rasch, datter av avdøde Berit Abrahamsdatter' (filmrull HF 1983, bind 5, side 135, ifølge DIS-Salten). Kan noen plassere denne Berit i rett sammenheng?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Johan I. Borgos

DIS-Salten bekrefter at opplysninga om Berit Abrahamsdatter ikke hører heime i denne avskrifta. Feilen vil bli retta i ny utgave av 'Skifter i Lofoten og Vesterålen'.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Arnstein Rønning

Jeg henger på dette her, selv om det går på siden av Johan sitt spørsmål.I skiftet etter Kirsten Nielsdtr [Rasch] Lenke finner vi (på høyre side) under GulldEn Ecte Rubins Ring 8 rdlEn N=ecte Rubins Ring 4-3 rdlDette er ingen stor sak, men skal opplysningene om ring nr 2 tolkes som en 'Noch ecte' eller en som IKKE er ekte?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Johan I. Borgos

Noen kan vel forklare innførselen, men jeg er i tvil. Er det noen logikk i 'nesten ekte', foresten?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.