[#79706] Feil ved permanent sidelenke

[Gjest Irene Josten]

Får stadig vekk feil side når jeg kopierer Permanent sidelenke hvis jeg har flere sider åpne samtidig. Forsøker flere ganger og samme feil oppstår. Hva kan jeg gjøre for å unngå dette. Det er ikke alltid jeg oppdager det før i etterkant. mvh Irene Josten

[Gjest Aase R Sæther]

Tryggaste er å ikkje ha fleire opne samtidig.. Du bør uansett sjekke om det du limar inn stemmer med det du meinte å kopiere.

[Gjest Irene Josten]

Prøver å sjekke mest mulig, men dessverre hender det at jeg ikke sjekker ved registrering, og får meg en skikkelig overraskelse senere. Liker å ha både klokkerbok og ministerialbok åpen samtidig for å kunne tyde best mulig. Lurer på om det er Windows som 'husker' det man kopierer eller feilen ligger andre steder. Heldigvis har jeg et 'manuelt' system ved siden av så jeg vil finne ut av det, men skulle ønske at dette var noe som kunne løses...

[Gjest Elin H. Skibenes]

Eg og fekk feil v/permanent sidelenke. Til dømes Birkeland Kirke (Fana),klokkerbok fødte og døpte 1877-1887: [url="http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?idx_kildeid=6973&idx_id=6973&uid=ny&idx_side=-51>LenkeSom du ser er ikkje dette fødte og døpte. Slik skal denne sida vera,(permanent bildelenke)

[Gjest Elin H. Skibenes]

Merkelig. No virka det rett. Ikkje i går då eg brukte den i eit innlegg. Sorry.

[Gjest Irene Josten]

Jeg får veldig ofte denne feilen da jeg har mange sider åpne samtidig med mye 'blaing' fram og tilbake. For meg ser det ut til at kildeid=xxxx, og id=xxxx - disse nummerne henger igjen fra tidligere sider. Mens side=-XX denne stemmer.Jeg har begynt å sjekke hver gang jeg legger inn en lenke, hvis jeg ikke klarer å få fram riktig har jeg funnet ut at det eneste som nyttet er å starte en ny nettleser og gå direkte til siden jeg sliter med derfra. Da funker det. Det går altså an å få det til, men det er ganske tungvint. mvh Irene

[Gjest Irene Josten]

Jeg får veldig ofte denne feilen da jeg har mange sider åpne samtidig med mye 'blaing' fram og tilbake. For meg ser det ut til at kildeid=xxxx, og id=xxxx - disse nummerne henger igjen fra tidligere sider. Mens side=-XX denne stemmer.Jeg har begynt å sjekke hver gang jeg legger inn en lenke, hvis jeg ikke klarer å få fram riktig har jeg funnet ut at det eneste som nyttet er å starte en ny nettleser og gå direkte til siden jeg sliter med derfra. Da funker det. Det går altså an å få det til, men det er ganske tungvint. mvh Irene

[Gjest Kristian Hunskaar]

Hei Irene,dine observasjoner er gode. Når man har flere vinduer oppe samtidig, ser det dessverre ut til at nettleserne ikke klarer å holde styr på kildeid- og id-verdiene.Alle skanna kilder, det være seg kirkebøker, pantebøker, skifteprotokoller osv, har en unik kildeid i vår metadatabase. Alle lenker til ei og samme kirkebok vil derfor alltid ha samme kildeid-verdi, mens lenker til forskjellige kirkebøker aldri vil ha samme kildeid-verdi.Pr. dags dato har vi noe slikt som 36000 kildeid-er i vår metadatabase, men metadataarbeidet ligger alltid i forkant av skanning og indeksering, slik at antallet publiserte kilder er lavere (omkring 30000, om jeg husker rett).

[Gjest Irene Josten]

Ser ut som om dette er noe vi må leve med. Det er jo ikke så ille når man er klar over det. Vi får bare være glad for at vi har alt det skannede materialet :-)mvh Irene

[Gjest Irene Josten]

Ser ut som om dette er noe vi må leve med. Det er jo ikke så ille når man er klar over det. Vi får bare være glad for at vi har alt det skannede materialet :-)mvh Irene