[#80904] Tyding av dåp på Norderhov

[Gjest Leif Salicath]

Utlagt barnefar Iver Coucheron - nest nederst til høyre LenkeBarnets mors navn og barnets navn ?På forhånd takk.

[Gjest Leif Salicath]

Han var produktiv:Enda ett barn - samme mor ? Lenkei 1722.

[Gjest Torodd Kinn]

Trur det står Karen Engebretsdaatter begge gongene?

[Gjest Berit Knudsen]

1721 Karen Engebretsdatters barn Iver. 2 av fadderne het Torger Engebretsen og Malene Engebretsdt. 1722 samme mor, og det ser ut som om barnets navn begynner med Ma...

[Gjest Gunnar Sigdestad]

Hei Leif!Ja, dette er ein produktiv sersjant:Lenke nr. 1:Karen Engebretdaatters uegte Barn /:Iver:/ angiver for barnefader Iver Coucheroun Sergeant ved de gevorbne.Lenke nr. 2:9 Novembris døbt eet uægte Barn M[...] Karen Engebretsdaatter, s[om] efter Faddernes udsigende ved Daab[en] angifver Barnefader Ifver Coucheron, Sergeant ved de gevorbene.

[Gjest Leif Salicath]

Tusen takk for svar.Det er flere Iver Coucheron på den tiden og det nærmeste jeg kommer i Ovenstad er han som er født i 1701 som ble sek.ltn i 1721, men kanskje det er en hittil ukjent Iver. Han var furer før han ble sek.ltn.

[Gjest Leif Salicath]

Den eneste Iver Coucheron som jeg finner å være aktuell er altså obl. Iver de Coucheron 4.10.1701-12.9.1790 som iht. Ovenstad ble seklnt. ved Rømelings gev.inf.regt. 20/10 1721. Før det var han 'furer'.Hvis furer er omtrent det samme som sersjant, så er det vel rimelig at presten bruker samme tittel i 1722 som han brukte året før - dvs. før han ble seklnt. ??? Denne tråden: Lenke (ta med alt fra http til 15835) drøfter 'furer' og er ikke entydig på at det er sammenlignbart med sersjant, men kanskje mere korporal. Imidlertid er det et poeng at han rett etter ble seklnt. og da er han jo i rett 'skikt'. Kan Ovenstad ha mistet hans sersjantperiode ?Iver ble 1) gift med Anna Marie Schwabe - 12 barn og 2) med Birgitt Marie Todderud - 9 barn. Altså en meget produktiv mann og kanskje må vi legge til ytterligere 2 barn.