Kirkebok for Åmot, Hedmark, 1862-1875

[Tore S. Falch]

Tusen hjertelig takk! 

Det var god start på uken!

[Tore S. Falch]

Det kan se ut til at den første siden i denne boken med ekteviede er blitt borte i denne prosessen.

Her er fol.265b og 266a som begynner med ektepar nr.12 i 1862, men hvis vi blar tilbake til foregående side for å finne ektepar nr.1 - nr.12, kommer det beskjed om at Bildet ble ikke funnet (404).

[Kristian Hunskaar (Arkivverket)]

4 timer siden, Tore S. Falch skrev:

Det kan se ut til at den første siden i denne boken med ekteviede er blitt borte i denne prosessen.

Her er fol.265b og 266a som begynner med ektepar nr.12 i 1862, men hvis vi blar tilbake til foregående side for å finne ektepar nr.1 - nr.12, kommer det beskjed om at Bildet ble ikke funnet (404).

 

Det er nok min feil; takk for at du oppdaget det. Regner med at vi får rettet det i morgen.

[Kristian Hunskaar (Arkivverket)]

19 timer siden, Tore S. Falch skrev:

Det kan se ut til at den første siden i denne boken med ekteviede er blitt borte i denne prosessen.

Her er fol.265b og 266a som begynner med ektepar nr.12 i 1862, men hvis vi blar tilbake til foregående side for å finne ektepar nr.1 - nr.12, kommer det beskjed om at Bildet ble ikke funnet (404).

 

15 timer siden, Kristian Hunskaar (Arkivverket) skrev:

Det er nok min feil; takk for at du oppdaget det. Regner med at vi får rettet det i morgen.

 

Da var det rettet.

[Tore S. Falch]

Igjen:Tusen takk!

Da kan vi endelig sette punktum for denne snart ti år gamle føljetongen.

[Steinar Nyløkken]

Endelig!!
Og tusen takk for innsatsen !