Merkelig fødselsdato

[Geir Thorud]

I Ministerialbok for Trondheim prestegjeld, Vår Frue kirke sokn 1872-1879 (1601M5) finnes Anna Marie Katrine Erlandsen konfirmert.

 

Lenke betasystem: http://beta.digitalarkivet.no/kb/kf/person/pk01002718003423/

 

Lenke gamle Digitalarkivet: http://digitalarkivet.no/cgi-win/webcens.exe?slag=visbase&sidenr=7&filnamn=kf16011873vfr&gardpostnr=1143&personpostnr=3423&merk=3423#ovre

 

I betasystemet oppgis fødselsdato som "-10-21.62-18", og i den gamle som "21.10.1862".

Forøvrig mangler en del info på hendelsesnivå.

 

Dessuten er det mange feltnavn i kirkebøkene som vises på engelsk, i den aktuelle posten vises recordtyper

med engelske navn, foruten at feltnavn på hendelsesnivå vises som koder.

[Geir Thorud]

Ser også at i den aktuelle posten mangler i alle fall feltene vaksinert og karakter i betaversjonen.

 

Ser vi begynnelsen på et behov for å ha en overlappingsperiode med den gamle løsningen for å kunne detektere konverteringsfeil?

[Bent Vangli]

Hei Geir

 

Takk for tilbakemelding. Det med datoen ser ut som en mulig systematisk feil hvor et årstallfelt blir behandlet som DDMM dato. Jeg skal sjekke det ut i morgen. Tar også med meg det med manglende vasksinasjonsfelt pluss sikkert mange andre felt også. Det behøver ikke være mere enn at det ikke er lagt inn på visningssidene på nåværende stadie.

 

"Feltnavnene" som vises på engelsk er plassholder for oversettelser som ennå ikke er lagt inn i språkfilene våre. Det kommer.

 

Vi håper at det blir oppdateringer på betaserveren i slutten av neste uke, både av programvare og data. Vi planlegger å kjøre den oppdateringen så fort kildespesifikke søk begynner å virke.

 

Mvh Bent

 

Oppdatert fredag kl 08:50: De manglende feltene er med i databasen, så en korreksjon av visningen vil rette det. Datofeilen har jeg også fått identifsert årsaken til. Det er en systematisk feil, men lett å rette. Faktisk ligger den samme feilen også i datoen for vaksinasjon (som ikke vises på visningssiden). Finner du flere slike datofeil vil det være nyttig for oss.

[Torbjørn Igelkjøn]

Her, her og her er eit nytt eksempel på datofeilen ovanfor (Årstad, Bergen).

 

Tilsvarande for Domkirken, Bergen: Lenke

[Anette S. Clausen]

Feilene for Årstad og Domkirken er notert og vil bli rettet.

 

Det har skjedd en systematisk feil når fødselsåret står alene i felt for fødselsdato. Da er det blitt tolket som dato. Her må vi ta en systematisk sjekk og finne fram til alle ukorrekte datoer.