Uranienborg 1880-1895 Oslo

[Karin Moen Oslo]

Ser at denne ministerialboken har "fått med seg" fødte år 1933.

 

Får vel ta med en lenke også

http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?ls=1&idx_id=5440

[Else B. Rustad]

Den siden det lenkes til, er ikke tilgjengelig av personvernhensyn. Men kanskje ytterårene på selve boken burde endres fra 1880-1895 til 1880-1933?

[Kristian Hunskaar (Arkivverket)]

Ser at denne ministerialboken har "fått med seg" fødte år 1933.

 

Får vel ta med en lenke også

http://www.arkivverk...s=1&idx_id=5440

 

Den siden det lenkes til, er ikke tilgjengelig av personvernhensyn. Men kanskje ytterårene på selve boken burde endres fra 1880-1895 til 1880-1933?

 

Det er side 100 som er indeksert som fødte og døpte 1933. Side 100 er imidlertid tilgjengelig som foregående bilde, der indeksert som fødte og døpte 1886. Jeg er i permisjon og får jeg ikke sjekket, men jeg antar at den sperra sida inneholder et løst vedlegg, og at den er feilindeksert - burde vært løse vedlegg 1933. Den ville uansett vært sperret.

[Karin Moen Oslo]

Takk Hunskaar, tenkte det var fødte 1933 som skulle i en annen kirkebok.

[Kristian Hunskaar (Arkivverket)]

Det er side 100 som er indeksert som fødte og døpte 1933. Side 100 er imidlertid tilgjengelig som foregående bilde, der indeksert som fødte og døpte 1886. Jeg er i permisjon og får jeg ikke sjekket, men jeg antar at den sperra sida inneholder et løst vedlegg, og at den er feilindeksert - burde vært løse vedlegg 1933. Den ville uansett vært sperret.

 

Jeg har fått sjekket likevel. Det var et løst vedlegg vedrørende den navneendring som er notert nederst til høyre på s. 100. Da det løse vedlegget ikke inneholder sensitiv informasjon, og for å unngå forskyvinger av permanente lenker, har jeg valgt å endre indekseringa av bildet som nå er sperra, til fødte og døpte 1886. Dermed blir det synlig på vanlig måte i løpet av uka.