Skifteprotokoll 2B for Eiker, Modum og Sigdal - ikke skannet?

[Svein Arnolf Bjørndal]

På skiftekortene finnes henvisning til et skifte på Holo i Heggen på Modum etter Mari Bertelsdatter, 4/3 1695, fol. 8b. Dette kortet viser til skifteprotokoll 2B, men så vidt jeg kan se, er det bare 2A som er skannet. Jeg har sett etter det aktuelle skiftet i denne protokollen, men kan ikke finne det der. Jeg kan heller ikke se at protokollen har forvillet seg ned i mellom de senere protokollene.

 

Er det planer om å skanne denne protokollen, for den må jo ha eksistert?

[Kristian Hunskaar (Arkivverket)]

På skiftekortene finnes henvisning til et skifte på Holo i Heggen på Modum etter Mari Bertelsdatter, 4/3 1695, fol. 8b. Dette kortet viser til skifteprotokoll 2B, men så vidt jeg kan se, er det bare 2A som er skannet. Jeg har sett etter det aktuelle skiftet i denne protokollen, men kan ikke finne det der. Jeg kan heller ikke se at protokollen har forvillet seg ned i mellom de senere protokollene.

 

Er det planer om å skanne denne protokollen, for den må jo ha eksistert?

 

Ifølge Arkivportalen er dette ikke en egentlig protokoll, men sammenbundne hefter (trolig originalskifter). Den har ikke vært mikrofilmet, antakelig fordi den har blitt lagt til serien med skifteprotokoller på et senere tidspunkt. (A- og B-protokoller har vanligvis oppstått når en protokoll har blitt delt ved nyinnbinding, men det er neppe tilfelle her.)

 

Supplering av skanna skiftemateriale er, slik prioriteringene ligger, en av flere skanneoppgaver som er overlatt til statsarkivene i den grad de har ressurser til det og ønsker å prioritere det. Den etterspurte protokollen er fanget opp som mangel og står på ei lang liste over skifteprotokoller i SAKO som ikke er skanna. SAKO har imidlertid valgt å prioritere skanning av nyavleverte kirkebøker, så langt ressursene rekker. Kirkebøker er tross alt mer etterspurt enn skiftemateriale. I praksis er det derfor grunn til å tro at det vil ta ei god stund vi får se denne skifteprotokollen på nett.

 

La meg understreke at jeg ikke har konferert med SAKO før jeg skrev dette innlegget, og at innlegget derfor utelukkende står for min regning.

[Svein Arnolf Bjørndal]

Takk skal du ha. Det er i hvert fall bra at den står på venteliste, så kommer den nok før eller siden.

[Tore Jørgen Løwe]

Løfter denne.

Det har snart gått 12 år og denne "protokollen" er fremdeles ikke skannet. Det hadde vært veldig fint om den ble det.

 

mvh

Tore

[Kristian Hunskaar (Arkivverket)]

57 minutter siden, Tore Jørgen Løwe skrev:

Løfter denne.

Det har snart gått 12 år og denne "protokollen" er fremdeles ikke skannet. Det hadde vært veldig fint om den ble det.

 

Den ble publisert i Digitalarkivet 10. mai 2021: https://media.digitalarkivet.no/sk/browse?archives[]=no-a1450-04000000000282&source_types[]=SKPR

[Tore Jørgen Løwe]

Takk for raskt svar!

Av en eller annen grunn har jeg ikke fått den opp når jeg har søkt på EMS og angjeldende periode, men det spiller ingen rolle nå som jeg vet den er der.

 

mvh

Tore

[Kristian Hunskaar (Arkivverket)]

1 time siden, Tore Jørgen Løwe skrev:

Av en eller annen grunn har jeg ikke fått den opp når jeg har søkt på EMS og angjeldende periode, men det spiller ingen rolle nå som jeg vet den er der.

 

Gi meg lenke til ditt søk, så kan jeg undersøke om det er noe feil fra vår side.

[Tore Jørgen Løwe]

Takk for det, men jeg fant ut hva som var problemet. I det søket jeg hadde liggende så hadde jeg bare søkt etter Nedre Eiker og ikke Sigdal og/eller Modum og når jeg oppdaterte søket med dem, så kom den aktuelle protokollen fram. Det betyr vel at denne protokollen ikke inneholder skifter fra Nedre Eiker som jeg opprinnelig hadde søkt etter og jeg tenkte ikke på det når jeg nå skulle ha tak i et skifte fra Sigdal.

 

mvh

Tore