Gå til innhold
Arkivverket

Slekten Munk av vaaben (Blakar)


Tore Thorsson
 Del

Recommended Posts

Jeg minner også om debatt #29315 i det gamle forumet: http://forum.arkivverket.no/topic/114918-29315-henning-guttormsson-kgl-ombudsmann-i-nord-gudbrandsdalen-d-e-1475/page__p__937910#entry937910 Den fikk ingen endelig avklaring, så hvis noen har tid til å se nærmere på saken nå, vil det jo være flott.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hei!

 

Hvis jeg får denne linken til å funger http://da2.uib.no/cgi-win/WebBok.exe?slag=lesside&bokid=verdsegl&sideid=200&innhaldid=4&storleik= så skal segl nr. 1101 tilhøre Benedict (Beinkt) Niculasson, etter sigende farfar til væpneren Henning Guttormsson. Jeg har sett en avtegning ett eller annet sted av seglet til Henning Guttormsson, riktig nok av dårligere kvalitet enn det ovenfor nevnte, så det er vel kanskje dette du etterlyser.

 

mvh jan w

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg beklager mitt noe rotete innlegg ovenfor, og håper at dere bærer over med en gammel mann. Det jeg egentlig prøvde å si var at den avtegningen av Henning Guttormssons segl virket identisk med seglet til Beinkt Niculasson, selv om den altså var mere "utvisket"

 

mvh jan w

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er vel dette her?: (beskrivelsen) http://wangensteen.n...ndex.html#/132/

 

Og tegningen: http://wangensteen.n.../index.html#/8/

 

Dette ble vel ikke segl, men våpen. Sorry

 

Segltegning eller våpen er vel omtrent det samme?

 

Hvis jeg har tolket informasjonen i lenkene riktig, skulle Guttorm Benktssons segltegning være en vinge - i så fall avviker vel det fra hva som ellers har vært hevdet, at han skulle ha ført en væpnet (bøyd) arm.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Segltegning eller våpen er vel omtrent det samme?

 

Hvis jeg har tolket informasjonen i lenkene riktig, skulle Guttorm Benktssons segltegning være en vinge - i så fall avviker vel det fra hva som ellers har vært hevdet, at han skulle ha ført en væpnet (bøyd) arm.

 

Jeg ville tatt et forbehold her. Tegningen det vises til i beskrivelsen og våpenet i samme bok er en avtegning fra Klevenfelts våpenbok. Det skal bare litt utydelighet til i originalseglet på brevet for å få en vinge til å bli en bøyd arm eller omvendt. Det vil være nyttig om noen kan ta en titt på originalen, som forhåpentlig fremdeles henger ved brevet som skal være datert 1425.

 

Den gamle debatten gikk i 2005 og fremdeles har ingen sjekket originalen :huh:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ville tatt et forbehold her. Tegningen det vises til i beskrivelsen og våpenet i samme bok er en avtegning fra Klevenfelts våpenbok. Det skal bare litt utydelighet til i originalseglet på brevet for å få en vinge til å bli en bøyd arm eller omvendt. Det vil være nyttig om noen kan ta en titt på originalen, som forhåpentlig fremdeles henger ved brevet som skal være datert 1425.

 

Den gamle debatten gikk i 2005 og fremdeles har ingen sjekket originalen :huh:

 

....og samme utydelighet kan fort gjøre en vinge om til et svinelår eller omvendt, jamfør våpnet med svinelår som er nevnt i debatten som Are linker til:

http://www.genealogi...bd9bfc71ab13c70

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hei Terje!

 

Bare en liten kommentar til ditt siste innlegg; Var innom biblioteket i dag og skjekket overnevnte bok: Våpnet du nevner er ikke oppført her. Det virker for meg som innholdet her i hovedsak er rettet mot slekter av "nyere" dato og av dansk opprinnelse. Ikke mot slekter med rot i norsk uradel.

 

mvh jan w

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ahh... Jeg er ikke hjemme nå, så fikk ikke selv sjekket. Så når du sier "nyer" da mener du ca 1700 og fremover?

 

en suger til seg lærdom daglig :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hei i gjenn!

 

Ja bl. annet. Som ett eksempel kan nevnes slekten Leegaard som kom til Norge med Jens Bertelssøn (1649-1734), sorenskriver i Rakkestad i 50 år. Mens f.eks. Rosensverd eller Gyldenhorn ikke er nevnt.

 

mvh jan w

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

Du kan poste nå og registrere deg senere. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Fjern formatering

  Only 75 emoji are allowed.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Ditt forrige innhold har blitt gjenopprettet .   Tøm tekstverktøy

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Del

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...

Viktig Informasjon

Arkivverket bruker cookies (informasjonskapsler) på sine nettsider for å levere en bedre tjeneste. De brukes til bl.a. skjemaoppdateringer og innlogging. Bruk siden som normalt, eller lukk informasjonsboksen for å akseptere bruk av cookies.