Gå til innhold
Arkivverket

"Hvem tror du at du er?" 2013


Grete Singstad
 Del

Recommended Posts

Programmet med Linn Skåber var både godt og gripende. Litt av en historie og skjebne Linn Skåbers oldemor, Ragna Benterud hadde.

 

Godt arbeid og opptreden av Grethe Flood + Trond Bækkevold :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kirkebøkene forteller bare "nakne" fakta. Datoer, foreldre og faddere. Er det mulig for alle å gå på Riksarkivet og spørre "etter" slektninger? Når man har kommet i mål og funnet navnet på de slektninger en har lett etter, så får en et ønske om å få vite noe mer om disse personene. Kanskje heldig de som hadde slektninger som gjorde noe galt, slik at det ble rettssaker. For her er det opplysninger å hente.

 

Første program i serien ble en gripende fortelling. Gleder meg til de neste programmene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

DNA-biten ble ganske stemoderlig behandlet. De hadde visst tre timer med opptak, men brukte bare noen sekunder. Håper det blir mer DNA senere, for det er noe jeg elsker. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, her fikk man se hvor verdifull en DNA-test kan være. I dette tillfellet ble farskandidaten utelukket og det kunne man ikke gjort uten en test.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

DNA-biten ble ganske stemoderlig behandlet. De hadde visst tre timer med opptak, men brukte bare noen sekunder. Håper det blir mer DNA senere, for det er noe jeg elsker. :)

 

God hjemmelekse med kilder først, deretter DNA etterpå :-) Joda, DNA kan være fint for mange, men det har personlig gitt meg begrenset nytte. Andres målestokk kan variere.

 

Linns test visste vel mye av verdien for noen med slik test.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hei Grete

 

Slutter meg til at historien til Linn Skåber var gripende.

Vil også berømmer Riksarkivet v/ Grethe Flood for det arbeidet som er gjort med å gi vår hobby en god PR.

 

Ser fram til fortsettelsen.

 

Et spørsmål vedr evt kopiopptak av programmene.

Er det mulig å få tak i slik kopi, eller må en kun gjøre egne notater?

Det kan jo hende at en del av de personene som blir omtalt i programmene kan ha interesse for egen slektsgransking.

 

 

mvh

 

Per Aase Andresen

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Legger inn, for ordens skyld, de neste i programserien:

 

Mesterkokk Eyvind Hellstrøm

Musiker Jan Eggum

Skihelt Vegard Ulvang

Skuespiller Kari Simonsen

Ballettsjef Ingrid Lorentzen

Artist Hanne Krogh

Eks-politiker Thorvald Stoltenberg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Enkelte har kritisert at desse programma berre omhandlar kjendisar si jakt på slekta. Den gripande og dramatiske historia som vart vist på tv i kveld viser at også deira opphav består av vanlege menneske som ofte har hatt det svært vanskeleg.

 

Eg sit att med eit spørsmål. Eg meiner B. Benterud sa at dei ikkje hadde visst noko om Ragna etter at ho hadde flytta til Oslo. Likevel hadde syskenbarnet til mor til Linn namnet og telefonnummeret hans på ein lapp. Var det Benterud som fann fram til den ukjende delen av slekta, og korleis skjedde dette? Av og til vert ein sitjande att med fleire spørsmål enn svar, men det er vel diverre slik at ikkje alt får plass i eit tv-program med avgrensa tidsskjema.

 

Det er forresten interessant at kvar gong ein ny sesong av "Hvem tror du at du er" byrjar på tv, så vert Digitalarkivet rent i senk etterpå ...

Endret av Torbjørn Igelkjøn
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Et spørsmål vedr evt kopiopptak av programmene.

Er det mulig å få tak i slik kopi, eller må en kun gjøre egne notater?

 

Jeg tror nok du må gjøre dine egne opptak. Programmene blir liggende på nett-tv i en begrenset periode.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Eg sit att med eit spørsmål. Eg meiner B. Benterud sa at dei ikkje hadde visst noko om Ragna etter at ho hadde flytta til Oslo. Likevel hadde syskenbarnet til mor til Linn namnet og telefonnummeret hans på ein lapp. Var det Benterud som fann fram til den ukjende delen av slekta, og korleis skjedde dette?

 

Jeg tror nok at B.B allerede visste at han var i slekt med Linn Skåber. Ragna Benteruds historie må vel ha pirret nysgjerrigheten til etterkommerne, men å avsløre at noen visste noe hadde vel ikke blitt like god tv-underholdning.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Eg sit att med eit spørsmål. Eg meiner B. Benterud sa at dei ikkje hadde visst noko om Ragna etter at ho hadde flytta til Oslo. Likevel hadde syskenbarnet til mor til Linn namnet og telefonnummeret hans på ein lapp. Var det Benterud som fann fram til den ukjende delen av slekta, og korleis skjedde dette?

 

Dette er nok TV-dramaturgi. Det er klart noen hadde snakket sammen, først. Så hendingsforløpet som vist på program kan nok diskuteres. Men faglig sett stod det uansett til laud, etter mitt syn.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er veldig glad for - og i - denne TV-serien, og håper den kan inspirere andre til å starte med slektsforskning! Morsomt med Linn Skåber, som vokste opp i nabogaten her jeg bor på Oppsal. Moren hennes har gatas flotteste verandablomster... :-)

 

Jeg forstår jo at produsenten må ta hensyn til dramaturgien når programmet lages. Forhåpentligvis vil de mange som vil bli inspirert til å forske på slekta si forstå at det er få snarveier, det er ofte en lang og snirklete prosess, og nei, det er ikke bare å troppe opp på Riksarkivet og få hjelp, selv om de sikkert kan gi tips til kilder.

 

En stor honnør til Skåber og slekten hennes som har stilt opp, og til alle som har bidratt til at Benterud-slekten kunne samles!

 

DTH

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes også programmet ble bra, bedre enn den forrige serien. Tror en av forklaringene på det er at man konsentrerte seg om få personer og kunne derfor gå mer i dybden. I de tidligere programmene var det mye "hopping" mellom personer og tidsepoker slik at programmene ble mer fragmentert.

Flere slike programmer vil nok øke interessen for slektsforskning, men mange faller nok fra når de oppdager at virkeligheten ikke er så enkel. De færreste får servert resultatene på en sofa av riks- eller statsarkivarer :- )

Lenke til kommentar
Del på andre sider

DNA-biten ble ganske stemoderlig behandlet. De hadde visst tre timer med opptak, men brukte bare noen sekunder. Håper det blir mer DNA senere, for det er noe jeg elsker. :)

 

Du og alle andre som er interessert i slektsgransking bør følge med på "Ut i naturen" på NRK1 tirsdag 15. januar kl. 19.45. Da blir det mer om DNA i slektsforskning med Trond Bækkevold.

 

Det er et timeslangt program, laget av Trond Berg, som først og fremst handler om parbinding, "skilsmisser" og utroskap hos norske dyrearter, men det blir en sekvens med mennesker også.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er enig med flere her i at programmet med Linn Skåber var veldig bra.

 

Ja, her fikk man se hvor verdifull en DNA-test kan være. I dette tillfellet ble farskandidaten utelukket og det kunne man ikke gjort uten en test.

 

Her er det uansett en NPE (annen far), men den kan teoretisk ligge et annet sted mellom testpersonene enn i leddet mellom Gunnar og Sidon. Strengt tatt kan en derfor ikke utelukke Sidon som far til Gunnar Benterud - ennå. Det bør flere autosomaltester til før en kan konkludere. Også av Benterud-ene i Solør, for på den måten å sikre forbindelsen mellom mor til Linn og Gunnar.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hadde jeg vært Linn, så hadde jeg ikke slått meg til ro med DNA-testresultatet.

 

Det ble dessverre ikke sagt hvordan DNA-testpersonen i Sverige var i slekt med Sidon.

Så vidt jeg husker, så har 10% av oss en annen far enn det vi tror.

 

For helt å utelukke Linns slektskap til Sidon, bør andre av Sidons søskens etterkommere DNA-testes.

 

Dette ødela dessverre mye.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hadde jeg vært Linn, så hadde jeg ikke slått meg til ro med DNA-testresultatet.

 

Det ble dessverre ikke sagt hvordan DNA-testpersonen i Sverige var i slekt med Sidon.

Så vidt jeg husker, så har 10% av oss en annen far enn det vi tror.

 

For helt å utelukke Linns slektskap til Sidon, bør andre av Sidons søskens etterkommere DNA-testes.

 

Dette ødela dessverre mye.

 

 

Jeg har ikke greie på dette med med å stadfeste DNA-resultater, men stusser over at det er tannleger som er ekspertisen, men det er kanskje slik?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

 

God hjemmelekse med kilder først, deretter DNA etterpå :-) Joda, DNA kan være fint for mange, men det har personlig gitt meg begrenset nytte. Andres målestokk kan variere.

 

Linns test visste vel mye av verdien for noen med slik test.

 

Alle bør kunne ha stor nytte av DNA-testing, men då kan ikkje dei fleste slektsgranskarane berre sitte på gjerde å sjå på. Jo fleire som testar seg jo meir nytte vil alle ha av denne metoden. Slik stoda er no, er det ein aktiv men liten gjeng som driv med testing. Eg vil difor oppmode alle slektsgranskarar å teste seg og å melde seg inn i Noregsprosjeketet under FamilyTreeDNAhttp://www.familytreedna.com/.

 

Det er ikkje rett Jan Erik at 10 % har ein annan far. FamilyTreeDNA som hev ein base på fleire hundre tusen testar hev noko rundt 4 %, og i det gamle bondesamfunnet er det ikkje grunn til å tru at talet er høgare enn 2 %.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

 

 

 

Jeg har ikke greie på dette med med å stadfeste DNA-resultater, men stusser over at det er tannleger som er ekspertisen, men det er kanskje slik?

 

Det er nok ikke Trond Bækkevolds praksis som tannlege som er årsaken til at han var med i serien som DNA-ekspert men fordi han kan DNA, er styremedlem i Sør-Hedmark Sleksthistorielag og også deltager i NSFs satsing på feltet http://www.genealogi.no/content/fagfeltene-integreres-dna-m%C3%B8ter-genealogi

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har ikke greie på dette med med å stadfeste DNA-resultater, men stusser over at det er tannleger som er ekspertisen, men det er kanskje slik?

 

Det at Trond Bækkevold er tannlækjar og er ein av dei framste innan DNA og slektsgransking her i landet er ein slump, men det var vel naturleg at Linn kom til tannlegekontoret hans, og at det difor var like naturleg å seie at Trond var tannlækjar.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det at Trond Bækkevold er tannlækjar og er ein av dei framste innan DNA og slektsgransking her i landet er ein slump, men det var vel naturleg at Linn kom til tannlegekontoret hans, og at det difor var like naturleg å seie at Trond var tannlækjar.

 

Akkurat det tror jeg mange misforsto. Jeg kjente han igjen av utseende og fikk så vidt med meg navnet hans, derfor skjønte jeg hvem han var. Tror faktisk yrke hans forvirret mange, det ble også nevnt i en diskusjon på Facebook. Dessuten var det veldig lite tid de brukte på det, de kunne gjerne hatt et to-timersprogram for min del. ;)

 

 

Du og alle andre som er interessert i slektsgransking bør følge med på "Ut i naturen" på NRK1 tirsdag 15. januar kl. 19.45. Da blir det mer om DNA i slektsforskning med Trond Bækkevold.

 

Det er et timeslangt program, laget av Trond Berg, som først og fremst handler om parbinding, "skilsmisser" og utroskap hos norske dyrearter, men det blir en sekvens med mennesker også.

 

Det må jeg prøve å få med meg! Er veldig interessert ja, har faktisk meldt meg på et gratis kurs på nettet som går over flere uker, Intruduction to genetics and evolution, gleder meg!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes også dette var et interessant program. Takk til Linn Skåber.

Det kunne vært moro å få vite fasiten: Hvor mye visste de to greinene av Benterud om hverandre på forhånd? Like lite som det kom fram på lapp som lå bevart i storblokka på Tveita.

 

Til Frode

Ja, jeg burde ha tatt DNA-testen. jeg behøver ikkie gå mer enn to generasjoner bakover før ryktene begynner å florere. Men kvier meg litt for å gjøre det av hensyn til gjenlevende tanter og onkler (bare 2 igjen nå). det er sikkert flere enn meg som kvier meg litt.

 

Juridisk er det ikke tvil om bestefars farsskap. Kirkeboka er klinkende klar, og da vel jussen i orden?

 

mvh Per O.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Juridisk er det ikke tvil om bestefars farsskap. Kirkeboka er klinkende klar, og da vel jussen i orden?

 

Ja, er det så?

 

Jeg har referanse til denne kirkebokinnføringa i slektsnotatene mine: Sauherad mini 1887-1912, s. 42, nr. 26, nederst. Det er kommentarfeltet som er interessant, hvor presten skriver at det faktisk ikke er barnets far som står oppført som barnefader.

 

Jeg vet ikke, men jeg har en følelsen av at slike "pinlige" kjærlighetsforhold ofte ble skjult ved å skylde på en eller annen jentefut som fartet rundt omkring når barnefader skulle oppgis. Her har tydligvis det tynget moren veldig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

Du kan poste nå og registrere deg senere. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Fjern formatering

  Only 75 emoji are allowed.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Ditt forrige innhold har blitt gjenopprettet .   Tøm tekstverktøy

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Del

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...

Viktig Informasjon

Arkivverket bruker cookies (informasjonskapsler) på sine nettsider for å levere en bedre tjeneste. De brukes til bl.a. skjemaoppdateringer og innlogging. Bruk siden som normalt, eller lukk informasjonsboksen for å akseptere bruk av cookies.