Gå til innhold
Arkivverket
Lars E. Øyane

Ein fødselsdato i Balestrand 1834?

Recommended Posts

Lars E. Øyane

Eg syner til denne kyrkjeboksida frå Leikanger, inkl. Balestrand, fødde i 1834:

 

http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?idx_kildeid=11569&idx_id=11569&uid=ny&idx_side=-211

 

Eg ser med interesse på fødsel # 111, Lasse Knutson Vaatevig. Linjene er litt ujamne, men dåpsdatoen hans er 19.11.1834, og so er spørsmålet: Kva dato er han fødd?

 

Datoen er utan tvil 17., men i kva månad? Fleire av desse fødslene etter kvarandre har eit lite tillegg med 10 eller 11, som eg reknar med er månaden for fødsli, men er Lasse fødd 17.10. eller 17.11.?

 

Lasse utvandra i 1856 til Amerika, og FT1900 seier han var fødd i oktober 1835, medan gravstøtta hans frå Minnesota i 1920 seier 28.10.1834.

 

Både konfirmasjonen og utvandringi hans oppgjev berre dåpsdato 19.11.1834, men KVA DATO var han fødd?

 

Eg takkar so mykje på førehand for alle gode tips!

 

Med venleg helsing,

 

Lars E. Øyane

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Kristiansdatter

Jeg ville sagt oktober, på grunn av det lille 10-tallet til høyre, men det er kanskje bedre å vente på flere svar her.

 

Når det gjelder ulike dåpsdatoer: en av mine forferdre blir konstant referert til med ulike fødselsår. Navn endrer seg også iblant fra kirkebok til kirkebok, fordi mennesker gjør feil. De hadde ingen gode systemer i gamle dager, som vi har med data-ene våre, derfor ble det en del feil. Det er i alle fall min erfaring når det gjelder variasjonene som kan oppstå. (Jeg ville antakelig stolt på gravstøtten hans når det gjelder fødselsdato.)

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Gunnar Sigdestad

Hei Lars!

 

Eg trur ikkje det kan vere tvil om at Lasse er fødd 17. oktober...

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Lars E. Øyane

Hjarteleg takk til Hanne og Gunnar for nyttige innlegg! Eg meiner òg det må vera 17.9., men det er alltid kjekt å få ein "2nd opinion"!

 

Då går me for 17.9.! Elles er det som Hanne seier ofte vanskeleg å ta standpunkt når ein finn ulike datoar i ulike kjelder. Det einaste ein stort sett kan vera trygg på er årstalet, men sjølv der kan me ta feil, særleg i amerikanske kyrkjebøker der prestane var særleg "flinke" til å nytta "lappesystemet", og ofte vart det tilfeldig kva tid ein barnedåp vart innskrive i kyrkjeboki... I einskilde settlementområde kunne det òg gå år mellom kvar gong dei fekk vitjing av ein omreisande prest og kunne få døypt borni sine!

 

Med venleg helsing,

 

Lars E. Øyane

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Gunnar Sigdestad

Hei igjen!

 

17.10 meiner du vel? ;)

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Lars E. Øyane

Hjarteleg takk til Gunnar for ny kommentar!

 

Sjølvsagt skal det vera 17.10.! Eg "blingsa" då eg skreiv svaret...

 

Med venleg helsing,

 

Lars E. Øyane

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    Ingen innloggede medlemmer aktive

×

Viktig Informasjon

Arkivverket bruker cookies (informasjonskapsler) på sine nettsider for å levere en bedre tjeneste. De brukes til bl.a. skjemaoppdateringer og innlogging. Bruk siden som normalt, eller lukk informasjonsboksen for å akseptere bruk av cookies.