Kontribusjonsskatten 1647

[Leif Salicath]

http://arkivverket.no/URN:db_read/rk/10984/20/

 

3dje eiendom ovenfra på venstre side, Øvre Biie ? Står det Godtzen, i så fall er jeg veldig interessert i alle opplysninger i denne posten.

 

Det var en fogd Godtzen på den tiden.

[Espen Tjernshaugen]

Hei Leif, denne skriften har jeg lite erfaring med - og forstår derfor svært lite.

Det ordet jeg tror du tenker kan være navnet Godzen får jeg ikke grep på, annet enn at jeg tror forbokstaven er en H.

Her er et forsøk på noe av hva jeg tror det stå, men trenger innspill, hjelp og korreksjon for er på veldig usikker grunn her:

 

Øffre Bie - 3 Huder

er sat [Johanne] [He..ßen]

Kong: Mayts [....] dels part

till Wnderpant

 

Kongl. Mayst Biugte till

Osmund dels Arne Bie All

gaardenn dels Eiger - 2 Huder

Osmund Bie dels Hanß

med eigere Eiger 1 Hud

[Are S. Gustavsen]

http://arkivverket.n...ad/rk/10984/20/

 

3dje eiendom ovenfra på venstre side, Øvre Biie ? Står det Godtzen, i så fall er jeg veldig interessert i alle opplysninger i denne posten.

 

Det var en fogd Godtzen på den tiden.

 

 

Leif (og Espen)

 

1600-talls hender er alltid en utfordring. Ikke før mestrer man en skriver, før man må begynne nesten fra bunnen av med neste skriver. I vårt tilfelle er det heldigvis noe tilnærmet en fasit tilgjengelig. I kilden Leif har lenket til, finner man følgende opplysning i merknadsfeltet: "(Trykt i Skattematrikkelen 1647, bd. VIII)". Og da er det bare å lete opp den angjeldende boken, som da også er lagt ut på bokhylla til DA:

 

http://da2.uib.no/cg...did=3&storleik=

 

Som man kan se er navnet gjengitt «Johann Heksen» i Skattematrikkelen 1647, noe som ikke er helt nøyaktig, da kilden vitterlig har «Johann Hekßen».

 

Mvh Are

[Espen Tjernshaugen]

Are, takk for gode tips - skal prøve å ta det med meg videre :)

[Kristian Hunskaar (Arkivverket)]

Hei Leif, denne skriften har jeg lite erfaring med - og forstår derfor svært lite.

Det ordet jeg tror du tenker kan være navnet Godzen får jeg ikke grep på, annet enn at jeg tror forbokstaven er en H.

Her er et forsøk på noe av hva jeg tror det stå, men trenger innspill, hjelp og korreksjon for er på veldig usikker grunn her:

 

Øffre Bie - 3 Huder

er sat [Johanne] [He..ßen]

Kong: Mayts [....] dels part

till Wnderpant

 

Kongl. Mayst Biugte till

Osmund dels Arne Bie All

gaardenn dels Eiger - 2 Huder

Osmund Bie dels Hanß

med eigere Eiger 1 Hud

 

Det ordet du leser dels, er och. Jeg leser:

 

Øffre Bie - iij Huder

er sat Johan... H...sten

Kong: May^ts Lod och part

till Wnderpant

 

Kongl. May^t biugte till

Oßmund och Arne Bie, All

gaardenn och Eiger - ij Huder

Oßmund Bie och hanß

med eigere Eiger - j Hud

 

Dette skal nok bety at kronens part er pantsatt til denne Johan... H...sten. Det er en liknende innførsel nederst til høyre.

[Espen Tjernshaugen]

Kristian, da sier jeg det samme til deg som til Are - mange takk for tips og korreksjon, det kommer godt med :)

[Leif Salicath]

Tusen takk for svarene. Jeg er veldig takknemlig for at dere tok dere tid og delte kunnskap.

 

mvh

Leif