Jump to content
Arkivverket
Lars.O.Wangensteen

Søknad om å få kjøpe stryknin for å drepe ulv i Østerdal 1892

Recommended Posts

Lars.O.Wangensteen

Denne søknaden til pastor J.Opsand fra Fjeldmanden Lars Andersen Holno om å få attest for å kjøpe stryknin i 1892 synes jeg var litt morsom. Ulven herjet nok fælt den gangen

Dette var nok lenge før Naturvernforbundet ble stiftet :-)

stryknin-ulv.pdf

Edited by Lars.O.Wangensteen

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ola Teige

Denne søknaden til pastoren i Oplandene fra Fjeldnmanden Lars Andersen Holno om å få attest for å kjøpe stryknin i 1892 synes jeg var litt morsom. Ulven herjet nok fælt den gangen

Dette var nok lenge før Naturvernforbundet ble stiftet :-)

Adressaten er vel ikke "pastoren i Oplandene", men heller "pastor J. Opsand"?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Lars.O.Wangensteen

Adressaten er vel ikke "pastoren i Oplandene", men heller "pastor J. Opsand"?

 

Selvfølgelig Ola. Takk!!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Espen Tjernshaugen

Var det prestene som utstedte attester for bruk av gift til fangst?

 

Nederst her blant utflyttede er en kar som har «Attest til at faa Strychnin til Rævefangst», har vært i tvil om det var presten som var utstederen – men attesten din tyder jo på det.

 

Kildeinformasjon: Akershus fylke, Nesodden, Ministerialbok nr. 8 (1869-1879), Inn- og utflyttede 1879, side 245.
Permanent sidelenke: http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?idx_kildeid=539&idx_id=539&uid=ny&idx_side=-153

Share this post


Link to post
Share on other sites
Johan Esperum

Får håpe etterkommerne ikke får gjennomgå for dette! :(

Share this post


Link to post
Share on other sites
Lars.O.Wangensteen

Får håpe etterkommerne ikke får gjennomgå for dette! :(

 

Ja for det er jo ikke mer enn 122 år siden dette skjedde :-)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Tore S. Falch

Var det prestene som utstedte attester for bruk av gift til fangst?

 

 

 

Ikke attest for bruk, men attest for innkjøp.

 

For eksempel ble arsenikk eller "rottekrutt" brukt til å drepe rotter og andre udyr på gården, men det var også et velkjent og effektivt - og smertefullt! - middel til å ta livet av mennesker. Derfor måtte man ha en attest fra den lokale prest som bekreftet at man var ærlig og hederlig før man kunne gå til innkjøp av rottekruttet på apoteket. Antagelig forholdt det seg slik med stryknin og annen gift, også.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Espen Tjernshaugen

Ikke attest for bruk, men attest for innkjøp.

 

For eksempel ble arsenikk eller "rottekrutt" brukt til å drepe rotter og andre udyr på gården, men det var også et velkjent og effektivt - og smertefullt! - middel til å ta livet av mennesker. Derfor måtte man ha en attest fra den lokale prest som bekreftet at man var ærlig og hederlig før man kunne gå til innkjøp av rottekruttet på apoteket. Antagelig forholdt det seg slik med stryknin og annen gift, også.

 

Takk for spesifiseringen, det høres sannsynlig ut med vandel fra presten til innkjøp - og når det jo står "Attest til at faa Strychnin ..." så burde jeg ha sluttet meg til dette selv ;)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.