Jump to content
Arkivverket
Sign in to follow this  
Kristian Hunskaar (Arkivverket)

Nytt skanna materiale: Militære ruller fra Kommanderende general I

Recommended Posts

Kristian Hunskaar (Arkivverket)

I dag er vi glade for endelig å kunne publisere skanna militære ruller i Digitalarkivet. Det dreier seg om serien med militære ruller i arkivet Kommanderende general med Det norske krigsdirektorium (også kjent som KG I). Til hjelp legger vi også ut to sett med oversiktsplansjer som viser den norske hærordningen.

 

På et senere tidspunkt vil vi også publisere militære ruller i arkivet Generalitets- og kommissariatskollergiet, Det kongelige norske kommissariatskollegium (også kjent som KG II).

 

Se oversikt over rullene.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Kari Thingvold

Flott!

Hjertelig takk!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Grete Singstad

Så bra, har ventet på dette - mange takk!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Rune Nedrud

Dette er gode nyheter, endelig kommer de militære rullene. Flott av RA å få startet disse digitaliseringene.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Anne Lise Hovdal

Tusen takk for at dere har begynt å legge ut militære ruller. Har allerede funnet noen av mine der. Vil lenker til disse militære rullene etterhvert komme på forsiden av Digitalarkivet? Som det er nå

må jeg gå inn via denne debatten hver gang jeg skal søke. Er jo greit nå, men kan jo bli vanskeligere etterhvert som denne debatten kommer nedover på lista

Edited by Anne Lise Hovdal

Share this post


Link to post
Share on other sites
Erlend E. Mæhlum

Dette var et flott bidrag til kilder! Et lite forslag fra meg vil være å få en bedre beskrivelse på noen av rullene med tanke på område. Men det vil kreve noen som er lokalkjente.

Er dere åpne for slike forslag og andre rettelser her?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Kristian Hunskaar (Arkivverket)

Dette var et flott bidrag til kilder! Et lite forslag fra meg vil være å få en bedre beskrivelse på noen av rullene med tanke på område. Men det vil kreve noen som er lokalkjente.

Er dere åpne for slike forslag og andre rettelser her?

 

Jeg antar at du tenker på beskrivelsene på innholdssidene, som i en del tilfeller er av typen major Bruns kompani, altså uten geografisk tilknytning.

 

I indekseringsarbeidet har vi benyttet det som måtte finnes av kataloginformasjon (i Arkivportalen) og de beskrivelsene som står på selve dokumentene. Vi har ei begrensning på 50 tegn, hvilket har gjort at vi har vært til å ty til forkortelser i noen tilfeller. Noe informasjon kan også være utelatt av samme årsak.

 

Feil og rettelser vil vi selvsagt ønske å få beskjed om. Utfyllende informasjon vil vi ikke alltid kunne gjøre nytte av, jf. begrensningen på 50 tegn, men vi kan vurdere å legge inn noe. Innholdssidene er automatisk generert, og det er x antall databaseposter som må oppdateres i hvert tilfelle, så det vil også være et spørsmål om ressurser og prioriteringer.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Erlend E. Mæhlum

1. Trondheimske regiment 1740-1748 1746 Overhaldske kompani er feil. Selv om dette står påført i originalen (antagelig i ettertid) så er nok dette Stodske kompani. Stod hovedkirke er nevnt og dette ser ut til å være i den originale skriften. Alle soldatene ser også ut til å være født i Stod/Snåsa omr.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Kristian Hunskaar (Arkivverket)

1. Trondheimske regiment 1740-1748 1746 Overhaldske kompani er feil. Selv om dette står påført i originalen (antagelig i ettertid) så er nok dette Stodske kompani. Stod hovedkirke er nevnt og dette ser ut til å være i den originale skriften. Alle soldatene ser også ut til å være født i Stod/Snåsa omr.

 

Det er nok riktig, også jf. 1748-rullen (s. 367 ff). Det er nå rettet, men rettelsen blir ikke synlig før onsdag i neste uke. Mange takk!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Geir Thorud

Det er morsomt (eller rettere tragisk) at man i 2014 har datasystemer som setter maxlengde 50 tegn for et slikt felt.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Johan Håkanson

Jeg har en forfar som henholdsvis var «skiløpersoldat» i Tydal inntil 30. juni 1780. Selv om jeg også har ventet på det som tilbys av militært kildemateriale, så har jeg ingen særlig erfaring av hvordan det skal brukes.

 

Hva gikk Tydal under for regiment i denne perioden?

Edited by Johan Håkanson-Lindberg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Kristian Hunskaar (Arkivverket)

Jeg har en forfar som henholdsvis var «skilopersoldat» i Tydal inntil 30. juni 1780. Selv om jeg også har ventet på det som tilbys av militært kildemateriale, så har jeg ingen særlig erfaring av hvordan det skal brukes.

 

Hva gikk Tydal under for regiment i denne perioden?

 

Hvis du ser på Ovenstads plansje for 1776-1780, så kan det se ut til at Selbu tilhørte 3. Trondhjemske nasjonale infanteriregiment - og Tydal ble nok her regnet under Selbu. Men jeg vet ikke om skiløpersoldatene tilhørte kompaniene i infanteriregimentene. Som du ser, var det trønderske kompanier i Det norske skiløperkorps.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Johan Håkanson

Hvis du ser på Ovenstads plansje for 1776-1780, så kan det se ut til at Selbu tilhørte 3. Trondhjemske nasjonale infanteriregiment - og Tydal ble nok her regnet under Selbu. Men jeg vet ikke om skiløpersoldatene tilhørte kompaniene i infanteriregimentene. Som du ser, var det trønderske kompanier i Det norske skiløperkorps.

 

Takk for svar – kan man da si at Det norske skiløperkorps var en underavdeling til 3. Trondhjemske nasjonale infanteriregiment?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Kristian Hunskaar (Arkivverket)

Takk for svar – kan man da si at Det norske skiløperkorps var en underavdeling til 3. Trondhjemske nasjonale infanteriregiment?

 

Det tror jeg ikke; plansjen bør nok oppfattes slik at Det norske skiløperkorps var en frittstående enhet. Legg merke til at det i tillegg til de tre kompaniene i Trøndelag var tre kompanier i Østerdalen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.