Uryddig bladplassering - Hadsel 1764 Ministerialbok nr. 888A02

[Jørgen M. Steen]

Indekssiden for denne kirkeboka er på http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?ls=1&idx_id=16709

 

Bladplasseringen på slutten av 1764 og begynnelsen av 1765 er rotete og umulig å finne frem i med mindre man på forhånd er klar over problemet og vet hvor man skal lete. Det ser ut til å være spesielt ett ark (forside/bakside) som skaper problem.

 

Den originale nummereringen av boka ser ut til å ha to nummerrekker (indikert oppe i høyre hjørne på hvert arks forside). Arket som skaper trøbbel er nummerert 34/23.

 

Forsiden av dette arket er på

Kildeinformasjon: Nordland fylke, Hadsel, Ministerialbok nr. 888A02 (1754-1811), Kronologisk liste 1765, side 34.
Permanent sidelenke: http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?idx_kildeid=16709&idx_id=16709&uid=ny&idx_side=-28

(starter med introd: Michaël Joonsón af Raften ...)

 

Baksiden av arket er på

Kildeinformasjon: Nordland fylke, Hadsel, Ministerialbok nr. 888A02 (1754-1811), Kronologisk liste 1765, side 35.
Permanent sidelenke: http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?idx_kildeid=16709&idx_id=16709&uid=ny&idx_side=-151

(starter med Dom: 6 kom Ingen Almúe ...)

 

 

Det står på indekssiden i dag, "NB: Side 30 og side 35 ligger bakerst i bildeserien.". Dette forklarer i grunn ingenting, og forklarer heller ikke noe om hvilke år det dreier seg om. Noen link til disse sidene finnes heller ikke, slik at det blir mye leting. Leser man på bladene, så vil man heller ikke finne side 35 "bakerst", men side 34 (forsiden, som jo kan kalles 34a). Når man først finner denne, så indikerer kildeinformasjonen at det dreier seg om 1765, ikke 1764 som er det korrekte. Indekssiden sier heller ingenting om at halvparten av side "35" (baksiden, 34b) finnes i riktig kronologisk rekkefølge.

 

Den riktige kronologiske rekkefølgen for 1764->1765 må være:

http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?idx_kildeid=16709&idx_id=16709&uid=ny&idx_side=-26 side 32 (mrk. 32/21) 1764
http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?idx_kildeid=16709&idx_id=16709&uid=ny&idx_side=-27 side 33 (mrk. 33/22) 1764
http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?idx_kildeid=16709&idx_id=16709&uid=ny&idx_side=-28 side 34 (mrk. 34/23) 1764 (ikke 1765!)
http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?idx_kildeid=16709&idx_id=16709&uid=ny&idx_side=-151 side 35 (mrk. 35/24) 1764->1765
http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?idx_kildeid=16709&idx_id=16709&uid=ny&idx_side=-29 side 36 (mrk. 36/24) 1765
http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?idx_kildeid=16709&idx_id=16709&uid=ny&idx_side=-30 (side 37 (mrk. 37/26) 1765

 

Om det i det minste kan fikses slik at det fremstår riktig når man blar, så vil mye være gjort (og selvsagt korrigere kildeinformasjon på side 34 som ikke er 1765, men 1764, samt korrigere indekssiden slik at linken til 1765 faktisk fører til begynnelsen av 1765).

 

 

Hva angår side 30 som nevnes på indekssiden, så har jeg ingen ide hva det dreier seg om, men konstaterer at det finnes noen blader fra overgangen 1766->1767 "bakerst" i bildeserien merket 40/28 på http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?idx_kildeid=16709&idx_id=16709&uid=ny&idx_side=-152

 

Det er godt mulig man på indekssiden har ment side 40 men skrevet side 30.

 

For meg ser det ut til at disse sidene lider av samme syndrom som 1764/1765. Den riktige kronologiske rekkefølgen må være:

http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?idx_kildeid=16709&idx_id=16709&uid=ny&idx_side=-32 side 39 1766 (ikke 1767!)

http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?idx_kildeid=16709&idx_id=16709&uid=ny&idx_side=-152 side 40 1766->1767

http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?idx_kildeid=16709&idx_id=16709&uid=ny&idx_side=-33 side 41 1767

 

Håper dette også kan fikses slik at det fremstår riktig nå man blar (og selvsagt korrigere kildeinformasjon og link fra indeksside)

[Kristian Hunskaar (Arkivverket)]

Hei!

 

Denne kirkeboka er et kapittel for seg selv, og en grei illustrasjon på de begrensningene vi har i den nåværende publiseringsløsninga vår.

 

Som du sikkert har lagt merke til, består boka av bilder skanna fra original, ispedd noen bilder skanna fra mikrofilm. Bildene skanna fra mikrofilm viser de samme oppslagene som bildene skanna fra original. Årsaken er at boka først ble lagt ut med bare mikrofilmskanna bilder, og da med en del dobbelteksponeringer. På mikrofilmen manglet bilder av fol. 34b-35a og 39b-40a.

 

Hele kirkeboka ble så skanna fra original i 2012, med tanke på at de de mikrofilmskanna bildene skulle erstattes, men så var det problemet med de permanente sidelenkene: Når bilde nr. 28 i bildesekvensen viser fol. 33b-34a og bilde nr. 29 i bildesekvensen viser fol. 35b-36a, så kan vi ikke putte inn det nye bildet av fol. 34b-35a på riktig sted, uten at sidelenkene endrer seg. Dette er årsaken til at "side 30 og 35 ligger bakerst i bildeserien". (Skulle ganske riktig ha vært side 35 og 40.) Det skulle da være rimelig enkelt å finne dem; man klikker på knappen -->| for å komme bakerst i bildeserien. For å unngå at sidelenkene endret seg, måtte vi også beholde dobbelteksponeringene, og derfor kommer det noen mikrofilmskanna bilder innimellom.

 

Fol. 34b-35a og 39b-40a vil ikke komme med på den automatisk genererte innholdsfortegnelsen, som kun tar med lenke til første bilde for hvert årstall.

 

Summa summarum har vi ikke mulighet til å gjøre dette annerledes nå (bortsett fra at feilen i merknadsteksten vil bli rettet), fordi vi ikke vil endre sidelenkene. Vi planlegger å gjøre noen endringer i datamodellen og lage et nytt visningsprogram for kirkebøker, som vil gjøre det mulig å flytte bilder rundt og få alt i riktig rekkefølge, uten at sidelenkene endres. Nytt visningsprogram for kirkebøker har imidlertid stadig blitt utsatt, fordi arbeidet med Digitalarkivet for øvrig har slukt så å si alle ressurser til programutvikling. Det ser ut til å bli ledige ressurser framover, og jeg håper da at nytt visningsprogram for kirkebøker kan få prioritet senere i høst.

 

Etter det relativt mislykkede forsøket med å bytte ut bilder skanna fra mikrofilm med bilder skanna fra original for denne kirkeboka, har vi ikke forsøkt mer av tilsvarende. Nytt visningsprogram vil gi oss muligheten til å bytte ut dårlige mikrofilmbilder med nye fargebilder, og vi har faktisk noen kirkebøker på lur her.

[Jørgen M. Steen]

Akkurat, jeg mistenkte det var noe "mer". Jeg er enig, å endre på sidelenkene vil bare gjøre ting verre.

 

En god forklaring på indekssiden, som forteller om sidene OG hvilke årstall de inneholder vil selvsagt gjøre livet enklere for oss inntil noe nytt program foreligger :)

[Kristian Hunskaar (Arkivverket)]

En god forklaring på indekssiden, som forteller om sidene OG hvilke årstall de inneholder vil selvsagt gjøre livet enklere for oss inntil noe nytt program foreligger :)

 

Jeg har oppdatert merknadsfeltet slik: "NB: Folio 34b-35a (1764-1765) og 39b-40a (1766-1767) ligger bakerst i bildeserien; klikk -->|."

 

Dette blir oppdatert på nett onsdag i neste uke.

[Jørgen M. Steen]

Grei løsning inntil videre, det gjør det hvertfall mulig å forstå. Takk :)