Jump to content
Arkivverket
Sign in to follow this  
Jørgen M. Steen

Personsøk - Kildeavgrensing periode gir mange treff utenfor periode

Recommended Posts

Jørgen M. Steen

Dette er nok ikke en egentlig feil, men snarere noe DA kan se litt nærmere på i utviklingen av søkesystemet.

 

Case: Jeg vil finne en person med etternavn krog|krogh i Bergen, for hendelser i perioden 1765-1770

 

Utvalget er jo relativt greit og søkeresultatet blir: http://digitalarkivet.arkivverket.no/sok/person_avansert?fra=1765&til=1775&k[]=1301&fornavn=&etternavn=krog|krogh&kjonn=&fodselsaar=&fodselsdato=&fodested=&bosted=&jobb=&hendelsesdato=&connection=overid&b1_fornavn=&b1_etternavn=&b1_kjonn=&b1_fodselsaar=&b1_fodselsdato=&b1_fodested=&b1_bosted=&b1_jobb=&b2_fornavn=&b2_etternavn=&b2_kjonn=&b2_fodselsaar=&b2_fodselsdato=&b2_fodested=&b2_bosted=&b2_jobb=

 

211 treff, noe som forsåvidt er greit å kikke gjennom, men ut fra resultatene er det allikevel veldig mange jeg ikke er interessert i. Nesten 3/4 (rundt 150 av 211) av treffene er hendelser som er alt fra 1675 til 1859, langt utover perioden jeg er interessert i.

 

 

Jeg aner jo nå at Kildeavgrensing periode avgrenser kildens registrerte periode og ikke hendelsesperioden, noe som gir merkelige utslag i resultatene. En database som inneholder hendelser fra 1650 til 1850 vil jo da i praksis alltid være med i søket, noe som resultatene over viser veldig klart.

 

 

Her mener jeg det er rom for forbedring. Jeg konstaterer at det er mulig å angi en Hendelsesdato, men jeg har jo ingen idé om hverken dato eller et mer spesifikt år. Er det rom her for å kunne angi en Hendelsesperiode, på samme måte som Kildeperiode?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Kristian Hunskaar (Arkivverket)

Her mener jeg det er rom for forbedring. Jeg konstaterer at det er mulig å angi en Hendelsesdato, men jeg har jo ingen idé om hverken dato eller et mer spesifikt år. Er det rom her for å kunne angi en Hendelsesperiode, på samme måte som Kildeperiode?

 

Du kan sette hendelsesdato = 176* og dermed avgrense til 1760-tallet. Hendelsdato = 176*|1770* av grenser til 1760-tallet og 1770.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Jørgen M. Steen

Takk!

 

Det var ikke en selvsagt kombinasjon for meg, men fungerer jo fint. Jeg prøvde 1765*|1766*|1767*|1768*|1769*|1770* og fikk det eksakte resultatet jeg ønsket.

 

Selv om jeg fikk løst mitt problem, kan det allikevel være at DA bør vurdere en lettere måte å avgrense på?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.