Jump to content
Arkivverket
Sign in to follow this  
Harriet Skogholt

Spørsmål til fødselsregister for Røyken 1916-1927

Recommended Posts

Harriet Skogholt

Hei

I forbindelse med nøsting i slektshistorie er det noe jeg ikke får til å stemme. Saken gjelder data i kolonne 13 og 14 for fødselsmelding av Tore Angell født 17/7-1918. (Fødselsregister for Røyken 1916-1927) Far melder fødselen. Her er krysset av "1" for barn tidligere født i ekteskapet, med en X under. Videre "0" for hvor mange av dise barna som lever nå. Dette indikerer jo tapet av et barn (?). Jeg vet at mor (Agnes Reinertsen f. Bjørnstad) fødte en gutt (Vilhelm) 3. september 1906 utenfor ekteskap. Barnet ble tatt hånd om av hennes foreldre. Videre hadde hun en gutt i ekteskapet med Reinertsen (Mikal f. 28.10.1914) som jeg har slitt med å finne men som statsarkivet Kongsberg nå fant skrevet inn i kirkebok nr 10 som finnes ved arkivet. Barnet er skrevet inn etter skriftlig bevitnelse av fadderne ved dåpen. Dette tyder vel på en hjemmedåp? Ved Tores fødsel i 1918 regnes ikke Mikal med i kolonne nr. 14, hvilket jeg finner merkelig. Jeg har hele tiden lurt på om Mikal kan ha vært et adoptert barn, hentet hos andre som spedbarn. Det blir bare spekulasjoner, men dersom dere kunne si noe om utfyllingen av kolonne 13/14 og hvordan prosedyrene var ville det vært til stor hjelp.  

 

På forhånd tusen takk mvh Harriet J. Skogholt

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Else B. Rustad

Legger bare inn lenke til fødselsregistret du henviser til:

Kildeinformasjon: Buskerud fylke, Røyken, Fødselsregister nr. 1 (1916-1927), Fødte og døpte 1918, side 43.
Permanent sidelenke: http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?idx_kildeid=1215&idx_id=1215&uid=ny&idx_side=-47
Permanent bildelenke: http://www.arkivverket.no/URN:NBN:no-a1450-kb20051025030047.jpg

Slik jeg forstår innførselen ved Tores dåp, så må det være Mikal som er død? Både Mikal og Tore er vel født i ekteskapet med Reinertsen. Det ser ikke ut til at presten har "statistikkført" barn født utenfor ekteskap - bare de som ble født i a) nåværende ekteskap, og b  ) tidligere ekteskap.
 

Edited by Else B. Rustad

Share this post


Link to post
Share on other sites
Else B. Rustad

Takk, Anne-Lise! Da var det ikke Mikal som døde som barn....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.