Jump to content
Arkivverket
Sign in to follow this  
Fredrik K. Andersen

Tyding av kirkebokstekst angående vielse & kongelig dispensasjon av ekteskap

Recommended Posts

Fredrik K. Andersen

Hei. 

Ved ekteskap står det under navnene: med kongelig dispensasjon, uten forhenværende trolovelse...

 

Hva betyr dette og hva innebærer dette for ekteskapet? Hvilke grunner kan det være for en kongelig dispensasjon?

 

post-2439-0-06388400-1411299440_thumb.png

 

Denne teksten står under ovennevnte tekst, hva betyr den i forhold til det første?

 

Mvh

 

Fredrik E. Andersen

Share this post


Link to post
Share on other sites
Else B. Rustad

 

attachicon.gifEkteskap 1765.png

 

Denne teksten står under ovennevnte tekst, hva betyr den i forhold til det første?

 

 

copul. udi Kirken af Hr. Cold (viet i kirken av presten Cold)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Tor Weidling

Det er ikke så godt å si hvorfor dette ekteparet trengte kongelig dispensasjon. Det er sjanse for at dispansasjonsbrevet er tatt inn i en av de to seriene med kopibøker for kongebrev til Norge som ble ført i Danske kanselli. Disse kopibøkene finnes på Riksarkivet i Oslo. Med litt flaks kan man også finne søknaden. Sjansen for dette er avhengig av type dispensasjon. Enkelte typer søknader ble nemlig kassert, mens andre typer ble tatt vare på.

 

Disse kopibøkene kryr av ulike bevillingsbrev, dispensasjoner etc. Når det gjelder ekteskap er det i grunn to hovedgrupper. Det er første søknader om å få gifte seg på uvanlig måte, slik som: selv velge prest, vielse i hjemmet, vielse uten foregående lysing etc. Dette var tydeligvis til tider populært hos embetsmenn, kjøpmenn etc. Det kan nesten se ut til at det i disse kretsene var mote å gifte seg med kongebrev. Den andre hovedgruppen, er de som søker om å få gifte seg i forbudte ledd.

 

Kan nevne at det også er mange kongelige stadfestelser av testamenter, rett til sitte i uskiftebo etc.

 

Fra omkring 1800 er det adskillig færre slike saker i kopibøkene fra Danske kanselli. En del forhold behøvde man ikke lenger godkjennelse/dispensasjon for. Andre forhold skulle det ikke lenger være lovlig å innvilge. Men viktigst er at mange godkjennelser/dispansasjoner heretter skulle gi av amtmann/stiftamtmann/biskop. Selv om myndigheten som innvilget ble endret, er det vanlig at bevillingene fortsatte å bli kalt for kongebrev, kongelig bevilling el.l.

 

Hilsen Tor

Share this post


Link to post
Share on other sites
Fredrik K. Andersen

Takker så mye for svar. Tenker meg å ta kontakt med riksarkivet om denne spesifikke dispensasjonen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.