Gå til innhold
Arkivverket
Harriet Skogholt

Hjemmedåp 1915

Recommended Posts

Harriet Skogholt

Hei

Er det noen som har kunnskap om grunner til hjemmedåp. Kunne det være andre grunnet enn at barnet var svakt? Kunne det være hjemmedåper som ikke var nøddåp? I min sak om Mikal Reinertsen som jeg omsider fant i en kirkebok hos statsarkivet Kongsberg, er dåpen innført i etterkant "efter skriftlig egenhendig bevidnelse av fadderne". Fadderne er tre stk navngitte. En av dem er barnets onkel men de to andre en personer i lokalsamfunnet som jeg vanskelig ser for meg var til stede i en nøddåp i forbindelse med fødsel (synes det oftest er jordmor og foreldre som er faddere i nød/hjemmedåp). Barnet kan selvsagt ha vært lite/svakt og man har kalt faddere hjem til seg. Han er døpt "våren 1915" men er født 28/10-14. Han kan ha vært syk. Mor kan ha vært syk. Jeg trodde jo i utgangspunktet at han var adoptert, men har ikke belegg for å tro det mer nå synes jeg. Andre grunner? Lurer på hvordan historien kan henge sammen. Noen som har lyst til å synse litt?


Forresten er han jo ikke døpt ved fødsel men våren etterpå, så nøddåp ved fødsel var det uansett ikke..

Hei

Er det noen som har kunnskap om grunner til hjemmedåp. Kunne det være andre grunnet enn at barnet var svakt? Kunne det være hjemmedåper som ikke var nøddåp? I min sak om Mikal Reinertsen som jeg omsider fant i en kirkebok hos statsarkivet Kongsberg, er dåpen innført i etterkant "efter skriftlig egenhendig bevidnelse av fadderne". Fadderne er tre stk navngitte. En av dem er barnets onkel men de to andre en personer i lokalsamfunnet som jeg vanskelig ser for meg var til stede i en nøddåp i forbindelse med fødsel (synes det oftest er jordmor og foreldre som er faddere i nød/hjemmedåp). Barnet kan selvsagt ha vært lite/svakt og man har kalt faddere hjem til seg. Han er døpt "våren 1915" men er født 28/10-14. Han kan ha vært syk. Mor kan ha vært syk. Jeg trodde jo i utgangspunktet at han var adoptert, men har ikke belegg for å tro det mer nå synes jeg. Andre grunner? Lurer på hvordan historien kan henge sammen. Noen som har lyst til å synse litt?

 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Eva Tomter

Hjemmedåp, kirkelig dåp når barnet av helbredsgrunner ikke kan bringes til kirken. I Den norske kirke kan enhver døpt person i voksen alder utføre hjemmedåp, men vanligvis foretar presten denne handlingen, oftest på sykehus av sykehuspresten. Hjemmedåp skal stadfestes i kirken for å markere at man ved dåpen tas opp i menigheten. (Store Norske Leksikon) Det kan jo oppstå sykdom hos udøpt barn senere enn i nyfødtperioden og at de av den grunn døpte ham flere mnd senere?

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    Ingen innloggede medlemmer aktive

×

Viktig Informasjon

Arkivverket bruker cookies (informasjonskapsler) på sine nettsider for å levere en bedre tjeneste. De brukes til bl.a. skjemaoppdateringer og innlogging. Bruk siden som normalt, eller lukk informasjonsboksen for å akseptere bruk av cookies.