Jump to content
Arkivverket
Sign in to follow this  
Harriet Skogholt

Hjemmedåp 1915

Recommended Posts

Harriet Skogholt

Hei

Er det noen som har kunnskap om grunner til hjemmedåp. Kunne det være andre grunnet enn at barnet var svakt? Kunne det være hjemmedåper som ikke var nøddåp? I min sak om Mikal Reinertsen som jeg omsider fant i en kirkebok hos statsarkivet Kongsberg, er dåpen innført i etterkant "efter skriftlig egenhendig bevidnelse av fadderne". Fadderne er tre stk navngitte. En av dem er barnets onkel men de to andre en personer i lokalsamfunnet som jeg vanskelig ser for meg var til stede i en nøddåp i forbindelse med fødsel (synes det oftest er jordmor og foreldre som er faddere i nød/hjemmedåp). Barnet kan selvsagt ha vært lite/svakt og man har kalt faddere hjem til seg. Han er døpt "våren 1915" men er født 28/10-14. Han kan ha vært syk. Mor kan ha vært syk. Jeg trodde jo i utgangspunktet at han var adoptert, men har ikke belegg for å tro det mer nå synes jeg. Andre grunner? Lurer på hvordan historien kan henge sammen. Noen som har lyst til å synse litt?


Forresten er han jo ikke døpt ved fødsel men våren etterpå, så nøddåp ved fødsel var det uansett ikke..

Hei

Er det noen som har kunnskap om grunner til hjemmedåp. Kunne det være andre grunnet enn at barnet var svakt? Kunne det være hjemmedåper som ikke var nøddåp? I min sak om Mikal Reinertsen som jeg omsider fant i en kirkebok hos statsarkivet Kongsberg, er dåpen innført i etterkant "efter skriftlig egenhendig bevidnelse av fadderne". Fadderne er tre stk navngitte. En av dem er barnets onkel men de to andre en personer i lokalsamfunnet som jeg vanskelig ser for meg var til stede i en nøddåp i forbindelse med fødsel (synes det oftest er jordmor og foreldre som er faddere i nød/hjemmedåp). Barnet kan selvsagt ha vært lite/svakt og man har kalt faddere hjem til seg. Han er døpt "våren 1915" men er født 28/10-14. Han kan ha vært syk. Mor kan ha vært syk. Jeg trodde jo i utgangspunktet at han var adoptert, men har ikke belegg for å tro det mer nå synes jeg. Andre grunner? Lurer på hvordan historien kan henge sammen. Noen som har lyst til å synse litt?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Eva Tomter

Hjemmedåp, kirkelig dåp når barnet av helbredsgrunner ikke kan bringes til kirken. I Den norske kirke kan enhver døpt person i voksen alder utføre hjemmedåp, men vanligvis foretar presten denne handlingen, oftest på sykehus av sykehuspresten. Hjemmedåp skal stadfestes i kirken for å markere at man ved dåpen tas opp i menigheten. (Store Norske Leksikon) Det kan jo oppstå sykdom hos udøpt barn senere enn i nyfødtperioden og at de av den grunn døpte ham flere mnd senere?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.