Gå til innhold
Arkivverket

Asker forlover eller foreldre ?


Solveig R Håklev
 Del

Recommended Posts

Er det feil reg i Asker Fars navn er ført som forlover men det stemmer ikke med kirkeboka

eller ser jeg helt feil.......

 

Denne f.eks

http://digitalarkivet.arkivverket.no/kb/vi/person/pv00000001237927

 

og denne

 

http://digitalarkivet.arkivverket.no/kb/vi/person/pv00000001237962

 

Her er kirkeboka

Vielse nr 22 og 31

Kildeinformasjon: Akershus fylke, Asker, Ministerialbok nr. I 10 (1825-1878), Ekteviede 1872, side 135.
Permanent sidelenke: http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?idx_kildeid=7734&idx_id=7734&idx_listetype=vi&idx_kjonn=&uid=ny&idx_side=-137
Permanent bildelenke: http://www.arkivverket.no/URN:NBN:no-a1450-kb20061114030139.jpg

 

 

 

 

 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er helt klart feil i den transkriberte utgaven.

Vielse nr. 22: Der er fedrene: Jahn Christensen og Hans Jørgen Torkildsen. Forloverne: Jens Christophersen Berger og A. Martin Andersen.

Vielse nr. 31: Der er fedrene Erik Ingebretsen og Johan Andersen. Forloverne: Ole Haagensen og Svend Larsen.

Du bør kanskje legge inn korrekturmerknader på disse innførslene? (Det kan jo hende hele boka er feilregistrert, da blir det straks litt verre....)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er helt klart feil i den transkriberte utgaven.

 

Vielse nr. 22: Der er fedrene: Jahn Christensen og Hans Jørgen Torkildsen. Forloverne: Jens Christophersen Berger og A. Martin Andersen.

 

Vielse nr. 31: Der er fedrene Erik Ingebretsen og Johan Andersen. Forloverne: Ole Haagensen og Svend Larsen.

 

Du bør kanskje legge inn korrekturmerknader på disse innførslene? (Det kan jo hende hele boka er feilregistrert, da blir det straks litt verre....)

 

Takk Else B, da gjør jeg det

Må ha nytt passord for å logge på og

mail-adressen min blir ikke godgjent når jeg ber om instruksjon

for nytt passord

Skal ikke være enkelt :rolleyes:

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg fikk lagt inn korrekturmeldinger for disse to parene - uten problemer.

 

Tusen takk Else B :)

 

Da tar jeg det med innloggingproblem med DA imorgen

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tusen takk for meldingen!

 

Det viser seg at i de originale dataene er forloverfeltene utfylt, men ikke fedrefeltene. Hvis vi tar en råsjanse og sier at disse skal være fedre alle sammen så kan vi fikse det kjapt, men det er mulig vi lager mer krøll enn oppretting for kirkeboken har jo med forlovere og da kan det være at i noen tilfeller skal de som står som forlovere faktisk være forlovere og ikke fedre. 

 

Jeg legger dette til som en oppgave i arbeidslisten vår også får vi ta en avveiing av hva vi gjør når vi kommer til denne oppgaven.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

Du kan poste nå og registrere deg senere. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Fjern formatering

  Only 75 emoji are allowed.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Ditt forrige innhold har blitt gjenopprettet .   Tøm tekstverktøy

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Del

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...

Viktig Informasjon

Arkivverket bruker cookies (informasjonskapsler) på sine nettsider for å levere en bedre tjeneste. De brukes til bl.a. skjemaoppdateringer og innlogging. Bruk siden som normalt, eller lukk informasjonsboksen for å akseptere bruk av cookies.