Gå til innhold
Arkivverket
Peder Stenslie

1 guulblak skind, 14 aar gl.

Recommended Posts

Peder Stenslie

Det står slik i et skifte fra 1737 i listen over løsere som hørte til gården.

 

  • 1 guulblak skind, 14 aar gl.

 

Hva er en skind?  Jeg regner med at det er et dyr, og ikke et skinn.

Endret av Peder Stenslie

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Dag T. Hoelseth

Tvertimot, skulle tro at det er snakk om skinn etter en fjording. Det er bare å google "gulblakk".

 

DTH

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Håvard Moe

Eg ser ikkje noko grunn til at det ikkje skulle kunne vere eit skinn. Samanhengen i skiftet burde gi ein peikepinn: Står dette saman med andre husdyr, eller med anna lausøre?

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Peder Stenslie

Takk Dag og Håvard for hjelpen.

 

Eiendelene på listen er ganske blandet. Here er listen, like før og etter "guulblakk skind."

 

1 Hvid og Sortdropled Koe, Fæbot

1 Tønde let korn

1 guulblak skind, 14 aar gl.

halvparten udj en liden Brendevins Kieedel med Berger  Kramperud

1 Ploug Iern med Ristel og Ring, samt 1 grev

 

Grunnen til at jeg tvilte på at det var et skinn var fordi alderen på "guulblakk skindet" ble gitt.  Er det vanlig å gi alderen på et skinn?  Betyr det at fjordingen var 14 år gammel da skinnet ble tatt?

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Ivar S. Ertesvåg

Eg ser ikkje noko grunn til at det ikkje skulle kunne vere eit skinn. Samanhengen i skiftet burde gi ein peikepinn: Står dette saman med andre husdyr, eller med anna lausøre?

 

"14 aar gl." høyrest ut som eit dyr, ikkje ein daud ting.   Eit skinn er gjerne mykje/lite brukt, slitent eller ikkje slitent.

 

Kan det vere ein avskrivarfeil?  Kvar står dette skiftet?

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
erling t endresen

Kua verd 3,2

Det gulblakke skindet verd 2

 

Var en hest verd mer eller mindre enn ei ku?

 

Kan en skinnfell være verd så mye i forhold til kua?

 

"Jeg spørger kun, mit Kald er ei at svare".

 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Espen Tjernshaugen

Skiud

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Peder Stenslie

Tror du at det står "skiud" i steden for "skind?"  Ville Skiud være navnet på hesten?  Jeg hadde merket at et navn er en ting til som mangler hvis det er snakk om en levende ting.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Tore S. Falch

Det står skiud, ja. Et skjut var en hoppe. 

Endret av Tore S. Falch

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Peder Stenslie

Veldig hjelpsomt.  Takk.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Walter Dagsland

Vil tro dette kan dreie seg om et eldre Geiteskinn!. Storfe (Kreatur/hester) ble benevnt som huder .Se gamle skattematrikler! Her fremkommer verdien i huder og skinn. Altså mindre dyr sin hud ble kalt skinn.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Aase R Sæther - Gloppen

Les du svara ovanfor, vil du sjå at dette ikkje er skind, men skiud (merr). Lesefeil, altså.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå


  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    Ingen innloggede medlemmer aktive

×