Gå til innhold
Arkivverket
Peder Stenslie

Odvæfs Dug 11 1/4 al: lang dobbelt bredde

Recommended Posts

Peder Stenslie

Jeg har samme spørsmål som han her:  http://forum.arkivverket.no/topic/155572-70215-odvcfs-dug/

 

Han fikk aldrig svar.

 

I mitt tilfelle kommer det fra et skjøte fra 1737 fra Øyer i Gudbrandsdal.  Det er to eksempler.  Her er lenken: http://arkivverket.no/URN:sk_read/25171/81/?size=gigant&mode=0

 

Det er på side 80a.

 

Den første er skrevet i 2. kolonnen.  Femte fra toppen.

Jeg fikk litt hjelp med å transkribere og tror at det står:  "1 Nye Hampelerretz Odvæfs Dug 10 3/4 al. lang dobbelt bredde"

 

 

Den andre kommer lenger nedover, omtrent 20 linjer nedover

Jeg tror at det står:  "Nye Odvæfs Dug 11 1/4 al: lang dobbelt bredde"

 

post-6358-0-69407900-1442811451_thumb.png

post-6358-0-29436800-1442811460_thumb.png

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Arnstein Rønning

Ser nå på det andre bildet at det antakelig står "bredde" og ikke "bundet".

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Ivar S. Ertesvåg

Ser nå på det andre bildet at det antakelig står "bredde" og ikke "bundet".

 

tydinga er det ikkje noko å seie på...  Det er tolkinga som er problemet.

 

Dette er frå Øyer, medan det andre spørsmålet (lenkja) kom frå Gausdal - som er grannekommune til Øyer. Det kan vere eit meir lokalt uttrykk. Iallfall har det ikkje funne vegen inn i nokon av dei ordbøkene eg har tilgang til. Kanskje den lokale husflids-litteraturen kan hjelpe? - eller kanskje Maihaugen? http://maihaugen.no/

Det er ikkje til å kome bort frå at ordbøker stort sett er laga av menn, medan kvinner tok seg av vevinga....

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Ivar S. Ertesvåg

Eg kom på at ein kan søkje i fritekst i bøker i "Bokhylla" på Nasjonalbiblioteket. (Men då må ein ha norsk ip-adresse.)

 

Eg fekk eitt - 1 - tilslag på "oddvev";

Helen Engelstad: " Norske ryer : teknikk, form og bruk", Cammermeyer, Oslo 1942

http://www.nb.no/nbsok/nb/e8976055a37dca6def821a3c71428208?index=1#31

 

s. 29; "Ringvev og oddvev er vanlige 4-skafts kyperbindinger i ryetellen, ...."

 

Ikkje veit eg om du vart noko klokare....

Kyperbinding er nemnt m.a. her: https://nn.wikipedia.org/wiki/Vevnad

 

"skaft" og "binding" kan ein lese om her (og runeberg.org trur eg er for alle):

http://runeberg.org/vevning/0011.html

http://runeberg.org/vevning/0014.html

http://runeberg.org/vevning/

men det ser ikkje ut til at "oddvev" er nemnt.

 

"Oddevev" gjev fleire tilslag i nasjonalbiblioteket, alle i bygdebøker frå Eidskog og ei frå Gjerdrum.

 

I Eidskog bygdebok b. 3 les vi s.386:

"I dette tidsrommet [midt på 1700-t] var det lin/strie og ull som var hovedmaterialet, og beteknelser som f.eks. lerret, oddevev, damask og dreiel angir bindinga i veven og ikke materialet."

http://www.nb.no/nbsok/nb/1646abfad417717bc4f46c4c420f3752?index=1#391

(igjen berre for norske ip-adr.)

 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Peder Stenslie

Det hjelper, Ivar.  Jeg forstår i alle fall at oddvev er en slags vev teknikk.  Det hjelper.  Jeg sendte også en e-post til Maihaugen, så vi får se om de svarer.

 

Tusen takk for opplysningen.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    Ingen innloggede medlemmer aktive

×

Viktig Informasjon

Arkivverket bruker cookies (informasjonskapsler) på sine nettsider for å levere en bedre tjeneste. De brukes til bl.a. skjemaoppdateringer og innlogging. Bruk siden som normalt, eller lukk informasjonsboksen for å akseptere bruk av cookies.