Gå til innhold
Arkivverket
Hans Andersen

scannede pantebøker etc

Recommended Posts

Hans Andersen

Går inn på denne siden   http://www.arkivverket.no/URN:tl_read     Eiendom

 

Velger så Hedmark og kommune Vang   og får opp dette

http://www.arkivverket.no/URN:tl_read?idx_primreg=PREG&idx_fylke=4&idx_sted=Vang&idx_textsearch=&js=j

Så ken en se litt på de forskjellige gardene...

 

Hvordan gjøres dette med den nye metoden?    Hav pokker skal i skrive i de forskjelliog feltene. Kunne være greier å ha den gamle åpningssiden, mye letter å finne frem

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Kristian Hunskaar (Arkivverket)

På startsida velger du Panteregistre - eiendomssøk, hvorpå du fyller ut kommune på samme måte som før og får ei treffliste som er ryddigere og har mer informasjon enn den gamle. Og hvis du nå i tillegg fyller inn et gårdsnummer, blir trefflista slik.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Torbjørn Igelkjøn

Som for kyrkjebøkene saknar eg mogelegheita for å kunne få alle treffa på ei side, eller iallefall 1000 treff per side. Dette må då vel vere mogeleg å ordne? Når det gjeld dei fylka som ikkje hadde "eigedoms-inngang" i den gamle løysinga er den nye heilt overlegen. Før måtte ein tippe på kva for panteregister ein skulle bruke, for deretter å leite gjennom panteregister og evt. tilleggsregister på leit etter rett eigedom. Her kjem ein jo direkte inn på rett side i panteregisteret med ein gong.

 

Eg testa dette for m.a. Fjaler, og ser då at ein ikkje får opp dei eldre panteregistera, samt det nyaste tilleggsregisteret. Eg reknar med at årsaka er at dette ikkje er lagt inn enno. Det virkar også som at det er ein feil på siste side, der bruk nr. 2 i Bjordal har fått gnr. 207, medan det rette skal vere 107. (Dette bør undersøkjast).

 

Fordeler med den gamle lista til Hans er at den gjev ei samla oversikt over eit område (på ei enkelt side), og at lista kan sorterast etter alfabetet. Dette kan vere ein fordel når ein ikkje er kjend i området. Som for kyrkjebøkene meiner eg at dette bør vere mogeleg å ordne med programmering. Det beste ville vere om brukaren kan velje å få sortert lista alfabetisk, gards- og bruksnr., løpenummer eller andre nr.

Endret av Torbjørn Igelkjøn

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Torbjørn Igelkjøn

I eksempelet ditt frå den nye lista tek gnr. 1 åleine 10 sider. I den gamle lista får ein opp ei samla oversikt over alle eigedommane i heile kommunen på ei side. Det er ein stor fordel når ein ikkje er kjend i eit område. Denne kompakte lista med informasjon vil nok verte sakna for dei som er vant med å bruke den.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Jørgen M. Steen

. Denne kompakte lista med informasjon vil nok verte sakna for dei som er vant med å bruke den.

Den vil bli veldig savnet. Det nye systemet er veldig bra, men det ser ut til at man har valgt bort gode løsninger til fordel for det nye. Vi skulle hatt både i pose og sekk synes jeg :)

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Kristian Hunskaar (Arkivverket)

Lengden på trefflistene begrenses av at de ikke skal være for tunge å generere. Trefflistene i de nye visningene inneholder mer informasjon, herunder lenker, som gjør dem tyngre å generere enn trefflistene i de gamle visningene. Mer informasjon gjør det enklere å velge rett treff å gå videre med.

 

Vi kan nok vurdere å øke lengden på trefflistene noe, men ikke før vi har erfaring med "fullt trykk" på de nye visningsprogrammene.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Kristian Hunskaar (Arkivverket)

Hei,

 

finnes det noen enkel måte å gå tilbake til hovedmenyen på for å velge et annet år? Eks. http://arkivverket.no/URN:db_read/rk/30290/5/

 

Nei, for disse kildetypene finnes det ikke i de gamle visningsprogrammene.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Christian Arentz

Kan du vise meg hvor jeg går inn i det nye visningsprogrammet for denne odelsskatten, for enkelt å kunne bla mellom årgangene?

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Kristian Hunskaar (Arkivverket)

Kan du vise meg hvor jeg går inn i det nye visningsprogrammet for denne odelsskatten, for enkelt å kunne bla mellom årgangene?

 

Lensregnskapene er ikke tilgjengelige i det nye visningsprogrammet, og det vil ventelig ta en del tid før vi kommer så langt. Årsaken er at lensregnskapene har et separat sett med indekseringstabeller i den gamle databasen, og det er nok det siste vi kommer til å gå løs på i overføringa.

 

Du må forholde deg til lenkesidene for lensregnskapene, og så anbefaler jeg å åpne i ny fane/nytt vindu.

 

Her har du satt fingeren på én av mange ting som ikke lot seg løse i de gamle visningsprogrammene.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Torbjørn Igelkjøn

Sidan ein snakka om Vang i Hedmark: Dersom ein går inn hit, klikkar på Aalerud (Bnr 1) 4.1b og fjernar wayback-delen av lenka kjem ein hit: https://media.digitalarkivet.no/view/13953/265

Dette er vel ikkje rett? Dersom eg deretter skriv inn side nr. 265 i staden for bilde nr. 265 kjem eg derimot hit:

https://media.digitalarkivet.no/view/13953/18

Og det ser meir fornuftig ut.

 

Forresten så lurer eg på om det finst lenker for tinglysingsdokument tilsvarande kyrkjeboklenkene på forma https://media.digitalarkivet.no/tl/contents/13953? Er årsaka til at den lenka ikkje fungerer at pantebøker og panteregister ikkje har noko eiga "contents"-side slik som kyrkjebøkene har? Korleis kan ein evt. omsetje gamle permanente lenker til tinglysingsdokument utan å gå vegen om Digitalarkivet sin vidarekoplings-tabell?

 

 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Kristian Hunskaar (Arkivverket)

Sidan ein snakka om Vang i Hedmark: Dersom ein går inn hit, klikkar på Aalerud (Bnr 1) 4.1b og fjernar wayback-delen av lenka kjem ein hit: https://media.digitalarkivet.no/view/13953/265

Dette er vel ikkje rett? Dersom eg deretter skriv inn side nr. 265 i staden for bilde nr. 265 kjem eg derimot hit:

https://media.digitalarkivet.no/view/13953/18

Og det ser meir fornuftig ut.

 

Forresten så lurer eg på om det finst lenker for tinglysingsdokument tilsvarande kyrkjeboklenkene på forma https://media.digitalarkivet.no/tl/contents/13953? Er årsaka til at den lenka ikkje fungerer at pantebøker og panteregister ikkje har noko eiga "contents"-side slik som kyrkjebøkene har? Korleis kan ein evt. omsetje gamle permanente lenker til tinglysingsdokument utan å gå vegen om Digitalarkivet sin vidarekoplings-tabell?

 

Nå er det jo ikke lenger mulig å demonstrere, siden den gamle visninga er tatt ned, men årsaken er som følger:

 

Lenkene i trefflista i det gamle eiendomssøket, f.eks. den du viser til med Aalerud (Bnr 1) 41.b, var ikke permanente sidelenker. Dette var lenker/URLer med et sidetallselement (her: 265) som det gamle visningsprogrammet "oversatte" til sidelenker. Dvs. at når du fulgte lenken, ville nok URLen med sidetallselementet stå i nettleserens adressefelt, men den permanente lenka i kildeinformasjonsfeltet ville være den som nå omdirigeres til https://media.digitalarkivet.no/view/13953/18.

 

Det har med andre ord ikke vært meninga at noen skulle lagre slike lenker, og vi har heller ingen løsning for å omdirigere dem riktig. Selve sidetallet kan også ha blitt rettet i indekseringstabellene, uten at det betyr noe for de permanente sidelenkene.

 

Hvis våre brukere har lagret permanente lenker, slik de skulle, skal ikke dette være noe problem.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Torbjørn Igelkjøn

Eg har diverre berre ein gammal kjeldereferanse frå pantebøkene å samanlikne med. Der var strukturen på lenka akkurat den same, bortsett frå at den i tillegg inneheldt &uid=ny Der kjem ein på rett side.

 

I vårt tilfelle må det altså ha vore slik at når det stod

http://www.arkivverket.no/URN:tl_read?idx_id=13953&idx_side=265i nettlesarvindauget ville den permanente sidelenka eigentleg vere

http://www.arkivverket.no/URN:tl_read?idx_id=13953&uid=ny&idx_side=18

 

Var det  &uid=ny som avgjorde korleis programmet skulle tolke lenka?

 

Er det nokon som har gamle referansar med permanente sidelenker som kan testast?

Endret av Torbjørn Igelkjøn

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Torbjørn Igelkjøn

Eg prøver tilsvarande for ei kyrkjebok for å sjå korleis systemet gjorde/gjer dette:

http://web.archive.org/web/20150919052816/http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?idx_id=2077

Klikkar så på konfirmerte, og 1913 (055)

Då får eg følgjande lenke: http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?idx_kildeid=2077&uid=ny&idx_side=-57

Går inn der, og får følgjande kjeldereferanse:

 

Kildeinformasjon: Sogn og Fjordane fylke, Holmedal i Fjaler, Klokkerbok nr. B 3 (1913-1940), Konfirmerte 1913, side 55. 
Permanent sidelenke: http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?idx_kildeid=2077&idx_id=2077&uid=ny&idx_side=-57
Permanent bildelenke: http://www.arkivverket.no/URN:NBN:no-a1450-kb20050810040057.jpg

 

Bortsett frå &idx_id=2077&uid=ny er dei to lenkene heilt like. Eg meiner at begge desse lenkene er permanente. Klikkar eg meg vidare dukkar det opp ei adresse med ein heilt annan struktur i nettlesarvindauget:

http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?urnread_imagesize=medium&info=ingen&hode=nei&show=57&uid=344482&js=j

Dette er ikkje permanente lenker.

 

Min påstand er då at alle lenkene på denne sida:

http://web.archive.org/web/20150919052816/http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?idx_id=2077

er permanente.

 

Overfører ein dette til panteregistera for Vang i Hedmark skulle lenkene på følgjande side

http://web.archive.org/web/20160422024819/http://www.arkivverket.no/URN:tl_read?idx_primreg=PREG&idx_fylke=4&idx_sted=Vang&idx_farm=all&idx_textsearch=&js=j

også vere permanente, men vert no dirrigert feil i det nye programmet. Same feilen gjeld i Avaldsnes i Rogaland, men altså ikkje den permanente lenka mi til pantebok i Fjaler i Sogn og Fjordane.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Torbjørn Igelkjøn

Då har eg funne ut litt meir. Eg fann ein tråd som dreia seg om ein annan feil. Etter at feilen er retta får ein i innlegg #9 og #10 oppgitt to ulike adresser som førte til den same sida:

 

Innlegg #9:

http://www.arkivverket.no/URN:tl_read?idx_id=17901&idx_side=709

 

Som i innlegg #10 blir til:

Kildeinformasjon: Protokollnummer: 11b, Sted: Holt sorenskriveri, Oppbevaringssted: SAK
Merknader: Panteregister.
Permanent bildelenke: http://www.arkivverk...80422350659.jpg
Permanent sidelenke: http://www.arkivverk...y&idx_side=-130

 

Av dette ser ein at det faktisk var to ulike lenker, og at om uttrykket &uid=ny var tilstades eller ikkje bestemte korleis lenka skulle tolkast. Lenka i #9 var permanent nok i februar 2015 til at Arkivverket v/ Wangen kunne seie at der ligg rett side, men kan altså ikkje brukast etter 27/4 2016. Lenka i #10 vert dirrigert rett.

 

Det ser ut som om lenkene utan &uid=ny viser til sidenr., medan lenkene med &uid=ny (permanent sidelenke) eigentleg viser til bildenummeret.

 

Retting: Det er sjølvsagt minusteiknet som bestemmer korleis lenka skal tolkast (sjå svaret nedanfor)

Endret av Torbjørn Igelkjøn

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Kristian Hunskaar (Arkivverket)

Eg prøver tilsvarande for ei kyrkjebok for å sjå korleis systemet gjorde/gjer dette:

http://web.archive.org/web/20150919052816/http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?idx_id=2077

Klikkar så på konfirmerte, og 1913 (055)

Då får eg følgjande lenke: http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?idx_kildeid=2077&uid=ny&idx_side=-57

Går inn der, og får følgjande kjeldereferanse:

 

Kildeinformasjon: Sogn og Fjordane fylke, Holmedal i Fjaler, Klokkerbok nr. B 3 (1913-1940), Konfirmerte 1913, side 55. 

Permanent sidelenke: http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?idx_kildeid=2077&idx_id=2077&uid=ny&idx_side=-57

Permanent bildelenke: http://www.arkivverket.no/URN:NBN:no-a1450-kb20050810040057.jpg

 

Bortsett frå &idx_id=2077&uid=ny er dei to lenkene heilt like. Eg meiner at begge desse lenkene er permanente. Klikkar eg meg vidare dukkar det opp ei adresse med ein heilt annan struktur i nettlesarvindauget:

http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?urnread_imagesize=medium&info=ingen&hode=nei&show=57&uid=344482&js=j

Dette er ikkje permanente lenker.

 

Min påstand er då at alle lenkene på denne sida:

http://web.archive.org/web/20150919052816/http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?idx_id=2077

er permanente.

 

Overfører ein dette til panteregistera for Vang i Hedmark skulle lenkene på følgjande side

http://web.archive.org/web/20160422024819/http://www.arkivverket.no/URN:tl_read?idx_primreg=PREG&idx_fylke=4&idx_sted=Vang&idx_farm=all&idx_textsearch=&js=j

også vere permanente, men vert no dirrigert feil i det nye programmet. Same feilen gjeld i Avaldsnes i Rogaland, men altså ikkje den permanente lenka mi til pantebok i Fjaler i Sogn og Fjordane.

 

Permanente lenker er - enkelt og greit - kun de lenkene som er/har vært merket som permanente i kildeinformasjonsvinduet.

 

Lenkene fra innholdssida til skanna kirkebøker i det gamle systemet ganske riktig identiske med de permanente. De slutter på ...URN:kb_read?idx_kildeid=2077&uid=ny&idx_side=-57

 

Lenkene fra trefflista i eiendomssøket for skanna tinglysingsmateriale i det gamle systemet var ikke identiske med de permanente. De sluttet på ...URN:tl_read?idx_id=13953&idx_side=265

 

I de permanente lenkene viser det siste tallet til post nr. x i indekseringstabellen. I lenkene i eiendomssøket viser det siste tallet til et sidetall. Jeg er sant å si ikke helt sikker, men jeg tror den sentrale forskjellen er at tallet i de permanente lenkene har negativt fortegn.

 

Du har altså helt rett i alt du skriver til og med nest siste avsnitt. Men du kan ikke - som du forsøker i ditt siste avsnitt - overføre dette til trefflista i eiendomssøket.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Kristian Hunskaar (Arkivverket)

Då har eg funne ut litt meir. Eg fann ein tråd som dreia seg om ein annan feil. Etter at feilen er retta får ein i innlegg #9 og #10 oppgitt to ulike adresser som førte til den same sida:

 

Innlegg #9:

http://www.arkivverket.no/URN:tl_read?idx_id=17901&idx_side=709

 

Som i innlegg #10 blir til:

Kildeinformasjon: Protokollnummer: 11b, Sted: Holt sorenskriveri, Oppbevaringssted: SAK

Merknader: Panteregister.

Permanent bildelenke: http://www.arkivverk...80422350659.jpg

Permanent sidelenke: http://www.arkivverk...y&idx_side=-130

 

Av dette ser ein at det faktisk var to ulike lenker, og at om uttrykket &uid=ny var tilstades eller ikkje bestemte korleis lenka skulle tolkast. Lenka i #9 var permanent nok i februar 2015 til at Arkivverket v/ Wangen kunne seie at der ligg rett side, men kan altså ikkje brukast etter 27/4 2016. Lenka i #10 vert dirrigert rett.

 

Det ser ut som om lenkene utan &uid=ny eigentleg viser til bildenr. i staden for sidenr.

 

Våre innlegg krysset. Men jeg er altså ikke sikker på om leddet &uid=ny er viktig, men derimot det negative fortegnet i de permanente sidelenkene.

 

Lenka i innlegg#9 ville i det gamle systemet kun vise til samme bilde, så lenge bildet var indeksert med sidetall 709. Hvis sidetallet hadde vært feil indeksert, kunne vi rettet det. Da ville lenka i innlegg#9 enten vise til et eventuelt annet bilde som hadde fått rettet sin indeksering til side 709, eller bli ei "død lenke", dersom ingen bilder lenger var indeksert med side 709. Den permanente lenka ville ha vist samme bilde uansett.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Torbjørn Igelkjøn

No forstår eg dette litt betre. I eksempelet mitt frå Vang i Hedmark (ovanfor) ville korrekt sidelenke dermed ha vore http://www.arkivverk...=ny&idx_side=-18.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    Ingen innloggede medlemmer aktive

×

Viktig Informasjon

Arkivverket bruker cookies (informasjonskapsler) på sine nettsider for å levere en bedre tjeneste. De brukes til bl.a. skjemaoppdateringer og innlogging. Bruk siden som normalt, eller lukk informasjonsboksen for å akseptere bruk av cookies.