Folketelling 1801 ført inn i protokoll med flere prestegjeld?

[Anne-Grethe Syvertsen]

Dokumentasjonen for folketellingen i Sande, Vestfold henviser til protokollnr. 24: https://digitalarkivet.arkivverket.no/kilde/58286

 

Ser det er flere prestegjeld i samme område med protokollnr. 24. Blant annet Skoger, Hurum, Hof, Lardal, Botne, Våle og Undrumsdal. 

 

Forstår jeg det riktig at alle disse områdene har ført tellingen inn i samme bok? Eller er protokollnummeret et senere system for Arkivverket?

[Kristian Hunskaar (Arkivverket)]

 

Dokumentasjonen for folketellingen i Sande, Vestfold henviser til protokollnr. 24: https://digitalarkivet.arkivverket.no/kilde/58286

 

Ser det er flere prestegjeld i samme område med protokollnr. 24. Blant annet Skoger, Hurum, Hof, Lardal, Botne, Våle og Undrumsdal. 

 

Forstår jeg det riktig at alle disse områdene har ført tellingen inn i samme bok? Eller er protokollnummeret et senere system for Arkivverket?

 

 

I dokumentasjonen er det ei lenke som heter Asta-ID som leder til Arkivportalen. Der vil du se at folketellinga 1801 foreligger i 67 protokoller, og at Sande prestegjeld og andre prestegjeld finnes i protokoll nr. 24.

 

Nå er det ikke slik at prestene har ført dette direkte inn i protokollene. Derimot er tellingslistene i nyere tid bundet inn i protokoller.

[Anne-Grethe Syvertsen]

Sånn å forstå :) Tusen takk for god informasjon, Kristian :)