Gå til innhold
Arkivverket
Olav Bonesmo

Romsdal otting, matrikler 1647/62, Fladmark.

Recommended Posts

Olav Bonesmo

Matrikkelen fra 1647 har tre bruk på Fladmark, hvert skyldsatt til 5 pd.

To av brukerne heter Nils, den ene har oppgitt Ole som farsnavn.

Odelsmennene kalles Olle Schierre (Skiri), Nils Mortens(sen), Jacob Fiued (Fiva) og P(e)r Strøm (Peder Rasmussen Strømme fra Nordmøre)

 

Matrikkelen fra 1661 viser fem bruk:

Jacob Fiva bygsler og eier  2 pd. 12 mk. som blir drevet av Anders

Peder Strømme på Nordmøre bygsler og eier 2 pd. 12 mk. som blir drevet av Knut

Ole Skiri bygsler og eier 5 pd. som blir drevet av Nils Mortensen

Nils Setnes bygsler og eier 2 pd. 12 mk. som blir drevet av Rasmus

Nils Fladmark bygsler og eier 2 pd. 12 mk. som blir drevet av Jon Nilsen

 

Skattelistene fra 1631 oppgir at Nils Fladmark blir krevd for de ordinære skattene fra 1631. Han kreves for odelsskatt av 1 pd. 12 mk fra 1631 til 1641/42 deretter for 2 pd. 12 mk.

Første gang farsnavnet Morten nevnes i skattelistene er i 1646 da Nils Mortensen kreves for skyssferdspenger og utskrivningspenger sammen med Nils og Jon Fladmark.

 

Jeg sitter med to spørsmålstegn her:

 

1. Er det sannsynlig at Nils Mortensen er odelsmann i 1647 all den tid han i 1661 sitter på et bruk i som er bygslet og eid av Ole Skiri? Ole har vært krevd for odelsskatt for 5 pd. fra 1620 tallet, og er nevnt i en matrikkel fra 1624.

Nils Fladmark bygsler og eier 2 pd. 12 mk. som Jon driver i 1661, dette samsvarer med det han har vært krevd for fra 1631. Odelsskatten mellom 1647 og 1651 er uklar, men fra 1652 til 1662 kreves han for 2 pd. 12 mk., noe som kan forklares ved at sønnen Jon har overtatt driften.

Min hypotese er at matrikkelen fra 1647 feilaktig har kalt Nils Mortensen for odelsmann i stedet for Nils Olsen.

Ber om for-, og motargumenter.

 

2. Hvem er den sannsynlige "ur" Nils på Fladmark, Nils Mortensen eller Nils Olsen?

    Morten navnet finnes ikke på skattelistene fra Fladmark før 1646, Oluf blir nevnt en gang og det er i 1597 så de to stiller ganske likt der.

    Når det kommer en ny Nils til Fladmark omkring 1646 er det junior eller senior Fladmark som vil bli spesifisert i skattelisten, er noen kjent med eventuell praksis  på dette punktet?

    Ber om innspill.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    Ingen innloggede medlemmer aktive

×

Viktig Informasjon

Arkivverket bruker cookies (informasjonskapsler) på sine nettsider for å levere en bedre tjeneste. De brukes til bl.a. skjemaoppdateringer og innlogging. Bruk siden som normalt, eller lukk informasjonsboksen for å akseptere bruk av cookies.