Gå til innhold
Arkivverket
Jon Sværen

Bergen. Uekte tvilling d 1. aug 1879. Kvar er han døypt ?

Recommended Posts

Jon Sværen

Peter Andreas Schnell, f. 29.6.1879, døyr som uekte, tvilling, 1 august 1879, gravlagd 5. aug 1879.

Det står også ei adr, Rode 2-62, Sandviken. Pluss at far er oppgitt:  Gullsmedsvend Peter Andreas Schnell

Kjelde:  Nr 25 i SAB, Sandviken Sokneprestembete, H/Haa/L0002: Ministerialbok nr. A 2, 1878-1896, s. 253.

 

https://media.digitalarkivet.no/kb20061124020276.

--------------------------------------------------------------------

Kvar er Peter Andreas døypt ?  I Sandviken kirke og Fødselstiftelsen har eg leita utan å finna han.

 

Er det nokon i brukarforumet som kan finna han, så tusen takk !

 

Jon Sværen

Bergen

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Åsbjørg Susort

Tvillingbroren var dødfødt. Kanskje han ikkje blei døypt.

SAB, Sandviken Sokneprestembete, H/Haa/L0004: Ministerialbok nr. B 1, 1878-1891, s. 286
Brukslenke for sidevisning: https://media.digitalarkivet.no/kb20061124030013
 

 


Heimedøypt av jordmor uten bekreftelse i kirke?

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Aase R Sæther - Gloppen

Guten lever i over 1 mnd - på landsbygda ville han garantert blitt døypt i løpet av denne tida, men i byen er det kanskje annleis?

 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Jon Sværen

Då fekk eg vita at Anne Marie Gullaksen er mor også til dette tvillingparet. Tusen takk til Erling og Åsbjørg !

 

Far har også ein son, Oscar August, f. 3.3.1877 m / same mor utan å væra gift.

 

At far er innesperra, kjente eg til. Ikkje berre ein gang, men fleire ganger. Dog kun 1 til 3 mnd.

 

Kunne ein "væra sett inn" på grunn av leiarmål så seint som på 1870- talet ? Eller ... ?

 

Aase: Eg vil tru at han må væra døypt, for å bli gravlagd, men det er mogeleg eg er for konservativ i tankane . . .

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
erling t endresen

Gravlagt ville han blitt, uansett.

 

Om han er blitt hjemmedøpt i en hast, pga dødelig sykdom, kan det være mulig at dette ikke er blitt reg. i kirkeboken slik som er antydet ovenfor.

 

Om han var barn av dissentere, ville han blitt gravlagt som dissenter, og da ikke nødvendigvis døpt (baptister osv som har voksendåp)

 

Om han ikke var døpt, vil det oftest stå "Udøpt guttebarn" eller noe sånt.

 

Så min oppfatning er at denne gutten er blitt døpt, f.eks. hjemmedøpt i forbindelse med fødsel eller som dødssyk, og at barnet har dødd før dåpen kunne bli bekreftet i kirken, slik skikken var.

 

 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    Ingen innloggede medlemmer aktive

×

Viktig Informasjon

Arkivverket bruker cookies (informasjonskapsler) på sine nettsider for å levere en bedre tjeneste. De brukes til bl.a. skjemaoppdateringer og innlogging. Bruk siden som normalt, eller lukk informasjonsboksen for å akseptere bruk av cookies.