Gå til innhold
Arkivverket
Gunnar Tangvald

Erik Haldorson Bjørgo(Nord-Aurdal) når døpt(Født)

Recommended Posts

Gunnar Tangvald

Erik Haldorsen er oppgitt å være 77 år ved død i 1805 - fødselår ca 1728

ved konfirmasjon i 1749 oppgis alder 19 år - fødselsår ca 1730

Foreldre er Marit Gulbrandsdatter og Haldor Arnesen på gården Bjørgo(Bjørgum)

I ministerialboken for Aurdal prestegjeld 1692-1730 finner jeg ikke noe om dåp, men kanskje Introduksjon?

For meg ser det ut til at Marit Bjørgum ble introdusert 28.4.1728 - men hva står det egentlig på den linja om introduksjon

side 773 b? Kan noe?n tolke den opplysningen for meg

 

Bilde lenke: http://www.arkivverket.no/URN:NBN:no-a1450-kb20070603900505.jpg

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Ivar S. Ertesvåg

Her skulle vi absolutt hatt ei "brukslenkje" (slik at vi kan bla i protokollen og elles sjå meir informasjon enn berre jpg-fila).

 

Det er ikkje innført noko for 28.4 her.

Det er innførsler for 18.4 ("Jubilate" = 3. sundag e. påske), 23.4 ("Fer. Precat. publice" = alminneleg bededag, 4. fredag e. påske) , 25.4 ("Cantate" = 4.s. e. påske) og 1.mai

 

18.4 var "Introducerede

Erik Kloesbølles Qde fuldte Marthe Biørgum"

Kva som er meint med det siste er uklart, men skal eg gisse, var det ein del av seremonien at barselkona vart følgd av ei anna kvinne ved innleiinga. Det står tilsvarande på dei andre innleiingane. Men det var altså kona til Erik "Kloesbølle" (Klosbøle i 1886-matrikkelen, grannegard til Bjørgum) som vart innleidd

 

det var tre innleiingar til på den 18. og ei den 23.

på den 25.4. "Skeede ingen kierketieniste formedelst lauglig forfald"

 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Gunnar Tangvald

Her skulle vi absolutt hatt ei "brukslenkje" (slik at vi kan bla i protokollen og elles sjå meir informasjon enn berre jpg-fila).

 

Det er ikkje innført noko for 28.4 her.

Det er innførsler for 18.4 ("Jubilate" = 3. sundag e. påske), 23.4 ("Fer. Precat. publice" = alminneleg bededag, 4. fredag e. påske) , 25.4 ("Cantate" = 4.s. e. påske) og 1.mai

 

18.4 var "Introducerede

Erik Kloesbølles Qde fuldte Marthe Biørgum"

Kva som er meint med det siste er uklart, men skal eg gisse, var det ein del av seremonien at barselkona vart følgd av ei anna kvinne ved innleiinga. Det står tilsvarande på dei andre innleiingane. Men det var altså kona til Erik "Kloesbølle" (Klosbøle i 1886-matrikkelen, grannegard til Bjørgum) som vart innleidd

 

det var tre innleiingar til på den 18. og ei den 23.

på den 25.4. "Skeede ingen kierketieniste formedelst lauglig forfald"

 

Tusen takk.

Riktig at korrekt dato er 18.

Skjønner nå hvordan presten Morland ordlegger seg - han er forøvrig en av forfedrene til Bjørgo familien.

At Marthe(seinere Maria) ble fulgt av en kvinne var en del av seremonien noen steder. At det var en fra Klosbøle er også naturlig ettersom hun bodde der en stund før hun(!) tok sørre Bjørgo på odel.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Ivar S. Ertesvåg

Tusen takk.

Riktig at korrekt dato er 18.

Skjønner nå hvordan presten Morland ordlegger seg - han er forøvrig en av forfedrene til Bjørgo familien.

At Marthe(seinere Maria) ble fulgt av en kvinne var en del av seremonien noen steder. At det var en fra Klosbøle er også naturlig ettersom hun bodde der en stund før hun(!) tok sørre Bjørgo på odel.

 

Nei... det var Marthe som følgde kona til Erik Klosbøle til innleiing, ikkje omvendt.

Sidan Ann-Mary kom med brukslenkja, kan vi bla fram og finne dåpen 28.mars/1.påskedag øvst til høgre,

"1 barn Fra Erick Kloesbølle nfnl. Gulick."  Ein av faddrane er "Marthe Søndre Biørgum".

 

Dei to neste innleiingane ("Arne Brustads Qde" og "Mathis Soelborgs Qde") svarar til barnedåpar 3.mars.

 

Det var vel ikkje så spesielt at kvinner tok ein gard på odel? (eller rettare: at ein mann tok ein gard på kona sin odel).

Kvinner hadde odelsrett. Rett nok etter brørne sine, men før sønene til ein yngre bror av faren. I tillegg måtte ein ha betalingsevne

(eller vere kredittverdig) - då som no...

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Gunnar Tangvald

Nei... det var Marthe som følgde kona til Erik Klosbøle til innleiing, ikkje omvendt.

Sidan Ann-Mary kom med brukslenkja, kan vi bla fram og finne dåpen 28.mars/1.påskedag øvst til høgre,

"1 barn Fra Erick Kloesbølle nfnl. Gulick."  Ein av faddrane er "Marthe Søndre Biørgum".

 

Dei to neste innleiingane ("Arne Brustads Qde" og "Mathis Soelborgs Qde") svarar til barnedåpar 3.mars.

 

Det var vel ikkje så spesielt at kvinner tok ein gard på odel? (eller rettare: at ein mann tok ein gard på kona sin odel).

Kvinner hadde odelsrett. Rett nok etter brørne sine, men før sønene til ein yngre bror av faren. I tillegg måtte ein ha betalingsevne

(eller vere kredittverdig) - då som no...

 

Ok. Da er jeg like langt. trodde jeg hadde fått en antydning av når Erik Haldorsen er født - bortsett fra antydningene fra konfirmasjon-folketelling og død. Går det an å anta at konfirmasjonsalderen(1730) er riktigst?? selv om den avviker fra de 2 andre(1727-1728). Noen erfaring med det?

konfirmasjon: https://media.digitalarkivet.no/kb20070603910212

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    Ingen innloggede medlemmer aktive

×

Viktig Informasjon

Arkivverket bruker cookies (informasjonskapsler) på sine nettsider for å levere en bedre tjeneste. De brukes til bl.a. skjemaoppdateringer og innlogging. Bruk siden som normalt, eller lukk informasjonsboksen for å akseptere bruk av cookies.