Gå til innhold
Arkivverket
Mari Christensen

Tyding av kirkebok - Rikshospitalet prestekontor 1894

Recommended Posts

Mari Christensen

Kirkebok fødsel/dåp - Elise Cornelia

 

https://media.digitalarkivet.no/view/5430/83

 

Jeg lurer på om det står "ægte" eller "uægte" og hva det står i merknaden ved siden av? I tillegg stusser jeg over at det ser ut som om det står "F. døde 1898". Elise Cornelia ble født i 1894 - er kommentaren skrevet inn senere? Elise Cornelias far, Nils Corneliussen, døde i 1900.

 

Dåpsbok - Elise Cornelia

 

https://media.digitalarkivet.no/view/1874/179

 

I dåpsboken står det at Elida er Nils sin hustru, er derfor så usikker på dette med ægte eller uægte nevnt ovenfor.

 

Håper noen kan hjelpe med dette!

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Ann-Mary Engum
1 time siden, Mari C. skrev:

Kirkebok fødsel/dåp - Elise Cornelia

 

https://media.digitalarkivet.no/view/5430/83

 

Jeg lurer på om det står "ægte" eller "uægte" og hva det står i merknaden ved siden av? I tillegg stusser jeg over at det ser ut som om det står "F. døde 1898". Elise Cornelia ble født i 1894 - er kommentaren skrevet inn senere? Elise Cornelias far, Nils Corneliussen, døde i 1900.

 

Dåpsbok - Elise Cornelia

 

https://media.digitalarkivet.no/view/1874/179

 

I dåpsboken står det at Elida er Nils sin hustru, er derfor så usikker på dette med ægte eller uægte nevnt ovenfor.

 

Håper noen kan hjelpe med dette!

 

En påminnelse om at man skal bruke fullt navn som visningsnavn.

https://forum.arkivverket.no/announcement/2-ordensregler-for-debattene/

 

Endre visningsnavn.

https://www.digitalarkivet.no/content/181/endre-visningsnavn

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Gunnar Øra

Her tror jeg du må finne tidspunktet på giftemålet. Hvis dette er for tett opp til fødselen, ble barnet av noen prester sett på som uekte. Ikke uvanlig at man skrev inn når små barn døde i ettertid. Dette gjelder stort sett små barn, da det lett kunne finnes tilbake til fødsels innførselen.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Mari Christensen
On ‎21‎.‎06‎.‎2017 at 2:46 AM, Gunnar Øra said:

Her tror jeg du må finne tidspunktet på giftemålet. Hvis dette er for tett opp til fødselen, ble barnet av noen prester sett på som uekte. Ikke uvanlig at man skrev inn når små barn døde i ettertid. Dette gjelder stort sett små barn, da det lett kunne finnes tilbake til fødsels innførselen.

 

Tusen takk for svar! Jeg har lett etter giftermålet men har foreløpig ikke klart å finne det. Jeg får fortsette letingen.

 

Ellers døde ikke Cornelia Elise som lite barn, hun er min oldemor og levde til 1986. Lurer derfor fortsatt på hva "F. døde 1898" betyr

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Else B. Rustad

Jeg ville tolket det slik at "F. døde 1898" betydde at faren døde i 1898. Har du noen lenke til dødsfallet hans i 1900?

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Richard Johan Natvig

Hei,

 

foreldra til Elise kan ikkje ha vore gifte. I dødsfallprotokollen om Nils Korneliussen er nemnt 4 myndige born, verken Elida eller Elisa er nemnde her:

 

SAO, Oslo skifterett, G/Ga/Gac/L0001: Dødsfallsprotokoll, 1899-1903, s. 39
Brukslenke for sidevisning: https://media.digitalarkivet.no/sk20090515340040

 

I kyrkjeboka du viste til i #6 (SAO, Sagene prestekontor Kirkebøker, F/L0006: Ministerialbok nr. 6, 1898-1923, s. 18
Brukslenke for sidevisning: https://media.digitalarkivet.no/kb20061123340646)

står det at Nils  var enkemann (levde mora til Elise då han døydde?).

 

Ved Elises dåp i SAO, Rikshospitalet prestekontor Kirkebøker, F/L0009: Ministerialbok nr. 9, 1894-1897, s. 76
Brukslenke for sidevisning: https://media.digitalarkivet.no/kb20060831010477

står det at ho er uekte. Merknaden i neste rubrik forstår eg ikkje ("v. Sagene", men det er også streka over).

 

Merknaden "F. døde i 1898" må nødvendigvis vera sett til seinare, kanskje i samb. med skriving av ein attest e.l., og dersom det betyr det Else foreslår, som jo er det beste forslaget, betyr det kanskje at presten var dårleg informert. 

 

Vennleg helsing Richard

Endret av Richard Johan Natvig

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Mari Christensen
On 12.12.2017 at 10:02 AM, Richard Johan Natvig said:

Hei,

 

foreldra til Elise kan ikkje ha vore gifte. I dødsfallprotokollen om Nils Korneliussen er nemnt 4 myndige born, verken Elida eller Elisa er nemnde her:

 

SAO, Oslo skifterett, G/Ga/Gac/L0001: Dødsfallsprotokoll, 1899-1903, s. 39
Brukslenke for sidevisning: https://media.digitalarkivet.no/sk20090515340040

 

I kyrkjeboka du viste til i #6 (SAO, Sagene prestekontor Kirkebøker, F/L0006: Ministerialbok nr. 6, 1898-1923, s. 18
Brukslenke for sidevisning: https://media.digitalarkivet.no/kb20061123340646)

står det at Nils  var enkemann (levde mora til Elise då han døydde?).

 

Ved Elises dåp i SAO, Rikshospitalet prestekontor Kirkebøker, F/L0009: Ministerialbok nr. 9, 1894-1897, s. 76
Brukslenke for sidevisning: https://media.digitalarkivet.no/kb20060831010477

står det at ho er uekte. Merknaden i neste rubrik forstår eg ikkje ("v. Sagene", men det er også streka over).

 

Merknaden "F. døde i 1898" må nødvendigvis vera sett til seinare, kanskje i samb. med skriving av ein attest e.l., og dersom det betyr det Else foreslår, som jo er det beste forslaget, betyr det kanskje at presten var dårleg informert. 

 

Vennleg helsing Richard

Tusen takk for dette! Dersom de aldri giftet seg er det jo ikke rart jeg ikke har funnet noen vielse. Både Elida og Cornelia brukte navnet Korneliussen, men det er jo selvfølgelig mulig at de gjorde detselv om Elida og Nils aldri ble gift.

 

Mvh

Mari

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå


  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    Ingen innloggede medlemmer aktive

×